ajalooline ning teleoloogiline. - lingvistiline argumentatsioon- grammatiline, keeleline ja sõnaline. Viitab sõnade tähendusele nii nagu nad kirjas on. Eristatakse sõna tähendusena tavalist ja tehnilist tähendust. Tavaline viitab igaühe arusaamisele sõnade jm märkide tähendusest. Kasutusel on just tavakeele jaoks olulised argumendid. Abiks on keelelised käsiraamatud. Tehniline tähendus viitab seaduses kasutatavate sõnade erialakeelelisele tähendusele . mõiste tehniline ähendus on seotud mingi õigusalase terminiga. - süstemaatiline argumentatsioon, vaadeldakse tõlgendatavaid sätteid koos teiste tähtsust omavate asjaoludega. Üks säte moodustab nende asjaoludega koos süsteemi. See on vajalik selleks, et ainult ühte sätet jälgides võivad jääda kahe silma vahele erandlikud sätted. Analoogia alusel tuleks sarnaseid sätteid erinevates valdkondades sarnaselt tõlgendada.
teleoloogilised argumendid. Need sisaldavad omakorda alajaotusi. 1) Ligvistiline argumentatsioon – viitab sõnade tähendusele, nagu nad kirjas on. eristatakse sõnade tavalist ja tehnilist tähendust. a. Tavaline – viitab igaühe arusaamisele sõnade ja muude märkide tähendusest. Erialainimeste, eriti juristide abi siin ei vajata. Abiks on eelkõige käsiraamatud. b. Tehniline – viitab seaduses kasutatavate sõnade erialakeelelisele tähendusele, mingi õigusalane termin, st õiguslikult teatud terminile antud tähendus. Eelkõige tuleb pöörduda legaaldefinitsioonide poole. Ei ole piisav, seaduse teksti mõtte selgitamisel vaja pöörduda ka teiste kategooriate poole. Eriti vajalik, kui keeleliseld vahendid erinevate tulemusteni võivad jõuda. 2) Süstemaatiline argumentatsioon – siin vaadeldakse tõlgendatavaid sätteid
annaabi.ee 
