ustav, kuid ei kippunud tundeid avaldama, oli kinnine. Ingerit armastas ta väga palju, ei tulnud kordagi mõttesse naist jätta, kui viimane vangis oli. Iisak oli väga tänulik, et just Inger tema juurde tuli ja täitis kõik tema soovid. Isana väga hoolitsev, ta ei tahtnud, et tema pojad, tütred millestki puudust tunneksid. Isegi kulutused, mis vajalikud ei olnud, võttis Iisak enda kanda. Siivertist sai tema abiline ja selle üle oli mees väga uhke. Mitte kunagi ei eputanud Iisak kellegi ees oma varanduse ja maadega. Ta oli väga tagasihoidlik. 6. Mis mõtted olid romaani lõppus. Kas teos vastab ootustele? Lõpp oli väga ootamatu. Kindlat lõpplahendust ei olnud ja jäigi natuke segaseks. Terve raamat hüppas ühe tegelase juurest teise ja raske ongi meelde tuletada, kes mida tegi. Ootusi päris ei täitnud, kuid lugema kutsus. Huvitav oli lugeda vana - aja talupoegade tegevustest. 7.Elesus juba algusest oli ta nõrguke, aga õpiuhimuline, tema elama
Kuulame ära ka jutu lõpu. Millest sa rääkisid loo lõpus? Millest sa veel oleksid võinud loo lõpus rääkida? Abi: Mida sa rääkisid tegelaste tunnete ja Ei. mõtete kohta? Mida sa rääkisid tegelaste Ma ei oleks käitumise kohta? eputanud. Selles loos ei tulnud välja, miks Malle Ei oleks. Laurile appi ei läinud. Me ei saanudki teada, miks Malle nõnda käitus. Kas sina oleksid Malle asemel nii käitunud? Et teiste ees Mida sina oleksid Malle asemel teisiti eputamine ei lõpe teinud? hästi.
annaabi.ee 
