sajandil arenenud formaalset ratsionalismi õiguses- kriitika alla jäi Christopher Langdelli õigusmudel. Nimelt Langdell väitis, et õigus on täppisteadus ja ideaalse juristi jaoks on õigusraamatukogu tema laboratoorium ning tähtsad ei ole mitte praktilised teadmised, vaid hoopis abstraktse õiguse teadmine. Õigusrealistid rõhutasid realismi, ehk asju tuleb vaadata just sellistena nagu nad tegelikkuses on. Õigusrealistid panid kahtluse alla otsuste tegemise ennustavust ja pretsedentide rõhutamist. Nende sooviks oli rakendada sotsiaalteaduslike uuringute tulemusi õiguse sfääris. Veel kritiseerisid nad õiguse traditsioonilist metodoloogiat ja praktikat. Ameerika õigusrealismi kõrval kaasnes ajaliselt ning sarnanes ka toonilt Skandinaavia õigusrealism. Peamine osa skandinaavia õigusrealistide tööst seisnes õigusmõistete teiste, verifitseeritavate sotsiaalteaduste esemeks muutmises. Nii tehti sellistest mõistetest nagu "subjektiivne õigus",
Mitmemõtteline küsimus, mis võimaldab kahte vastust. Termostaat - Strateegia töötab, sest termostaat on niimoodi kavandatud, et strateegia töötaks. Vastus, mis seletab, kuidas termostaadi mehhanism töötab. Inimene - Evolutsioon on kavandanud inimesed ratsionaalsena, mistõttu intentsionaalne strateegia rakendub. Vastus, mis seletab, kuidas inimese mehhanismid töötavad (ning seda me veel ei tea.) Vastuväited Dennettile. Ennustatavuse alus. Mis muudab ennustused edukaks? Kuidas saab ennustavust tagada fiktsioon või instrument? Ka teaduslikud ennustused võivad olla edukad ning põhineda fiktiivsetel konstruktsioonidel, nt eeldus, et kehadel on gravitatsioonikese. Rahvapsühholoogia on sajanditepikkuse arengu tulemus ja seega on säilinud üksnes sellised printsiibid, millel põhinevad ennustused on tõepoolest täpsed. Sõltuvus tõlgendusest. Vaimuseisundi omamine on muudetud tõlgendusest sõltuvaks. Tundub nagu sõltuks
annaabi.ee 
