Samuti leidis H. Grotius, et lex talionis - see ei ole mitte ainult kannatanu kättemaks kurjategijale, vaid ta omab endas ka üldkasulikkust ühiskonnale: nimelt ta tõkestab igasugused edaspidised kuriteo kavatsused. Niisiis võib öelda, et tegemist on justkui hirmufaktoriga, mõjutades kuritegelikule teele kalduvaid isikuid, et nad ei kavatseks mõningatel põhjustel sooritada kuritegu. Lex talionis'e kohta kehtib küll ütlus, "kurjaga kurja peale", ent samas kannab ta endas ennetuslikku joont. H. Grotius märkis ka, et karistus peab olema sealjuures süüga proportsioonis - vaid siis on lex talionis oma eesmärki täitnud.1 Seega võib öelda, et rääkides lex talionis'est, ei tohiks sellesse mõistesse suhtuda kui millessegi brutaalsesse. Oli ju tollel primitiivsel seadusel ka siiski positiivne pool. Ta oli suunatud kurjategijale, et viimane oma teo eest vastutaks. Eelpool öeldust võib öelda
Riigide prioriteediks peaks olema uuringud ja andmete kogumine, et täiustada teaduslikku ja tehnilist käsitlust kalandusest ning selle vastastikusest toimest ökosüsteemiga. Kuna veeökosüsteemid ületavad riigipiire, peaksid riigid edendama kahe- ja mitmepoolset teaduskoostööd. 6.5 Riigid, regionaalsed ja subregionaalsed kalandusorganisatsioonid peaksid parimat kättesaadavat teadusmaterjali arvesse võttes rakendama ulatuslikult ennetuslikku lähenemisviisi vee elusressursside kaitsel, korraldamisel ja kasutamisel, hoidmaks ja säilitamaks veeressursse ja -keskkonda. Adekvaatse teadusliku info puudumine ei tohi põhjustada püügiobjektideks olevate, nendega kaasnevate või sõltuvate ja püügiobjektideks mitteolevate liikide ning nende keskkonna kaitsmata jätmist.
annaabi.ee 
