kontrollitav . 3 põhiseisukohta: · Sotsiaalsed nähtused on kvalitatiivselt samad, mis loodusnähtused · Loodusteaduslikud meetodid on kasutatavad ka sotsioloogias · Sotsioloogia ülesandeks on empiiriale tuginedes prognoosida sotsiaalseid nähtuseid 5.Selgitage, mis on operatsionaliseerimine ja milline on selle töösammu koht uurimisprotsessis. Millised on kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete uurimuste erinevus selles suhtes. Teooria sidumine empiirikaga mõistete abil. Abstraktsemad mõisted tuleb empiirikaga ühendada operatsionaalsete definitsioonide kaudu. S.t. mõisted tuleb defineerida nii, et neile vastavad empiirilised nähtused oleksid vaadeldavad, kirjeldatavad ja mõõdetavad. Kvantitatiivsed uurimused on tugevalt standardiseeritud, enneandmekogumist peavad teoreetilised mõisted olema üksikasjalikultoperatsionaliseeritud, täpselt peab olema määratletud, milliseidtunnuseid uuritakse, millised väärtused on oluliste omaduste
Inimese evolutsiooni ajaskaala vs Maa ajaskaala... ... miljardit aastat tagasi 5 miljardit - Maa teke 0,3 miljardit - dinosauruste aja algus 0,1 miljardit - lilled ja mesilased 0,0002 miljardit - homo sapiens Liikide teke vs inimese põlvnemine Liikide tekkimine (1857): - Detailideni empiiriline; tänaseni ülioluliselt kohal loodusteadustes: looduslik valik toimib kohandades liiki selle konkreetsete elutingimustega. Inimese põlvnemine (1871): - Empiirikaga katmata spekulatsioonid: looduslik valik toimib vaid ühte liini pidi, universaalsel skaalal, madalamatest loomadest kõrgeima inimesed ja seda hoolimata keskkonnatingimustest. Valgustusajastu vs Darwini Inimese põlvnemine Valgustusajastu: - Inimkond on vaimselt ühtne. - Kõigil inimestel samad eeldused. - Erinev arengutase tuleneb ajutisest mahajäämusest. Darwini inimese põlvnemise käsitlus:
annaabi.ee 
