paragrahvide 114 p. 7 ja 22.1. lg 1 ja 2 koosmõjus kvalifitseeritava teo ( lõhkeseadeldise või lõhkeaine kasutamisega toimepandava tapmise (mõrva) toimepanemise ettepanekuga nõustumine) 1.1. Kuna eesmärgiks oli firmajuht tappa ning seda lõhkeseadeldisega lennuki hävitamise teel, siis on ohustatud õigushüveks firmajuhi elu. Seega tuleb koosseisu otsida KarS 9. peatüki (isikuvastased süüteod) 1. Jaost (eluvastased süüteod) 1.2. Objektiivne külg: 1.2.1. KarS paragrahvi 114 p 7 eeldused: a) tegu peab olema tapmisega (antud juhul oli kaasusest tulenevalt teo lõppeesmärk firmajuht tappa ja seega on esimene eeldus täidetud). b) eesmärk saavutatakse lõhkeseadeldise või lõhkeaine kasutamisega. ( Kaasusest tulenevalt sooviti tapmine
kahekümneaastane või eluaegne vangistus). Nende süütegude toimepanemise eest karistatakse lisaks selle vahetule toimepanijale ka riigivõimu esindajat või sõjaväeülemat, kes on andnud korralduse süüteo toimepanemiseks või kelle nõusolekul süütegu on toime pandud või kes ei ole takistanud süüteo toimepanemist, kuigi see on olnud tema võimuses (§ 88). Isikuvastased süüteod (KarS §-d 113–150) on eluvastased süüteod (nagu tapmine, mõrv), tervisevastased süüteod (näiteks raske tervisekahjustuse tekitamine, piinamine), vabadusevastased süüteod (nagu orjastamine, pantvangi võtmine) seksuaalse enesemääramise vastased süüteod (nagu vägistamine jms). Ka isikuvastaste süütegude eest on kehtestatud karmid karistused, näiteks tapmise ja vägistamise eest kuni viieteistaastane vangistus, mõrva eest aga kuni kahekümneaastane või eluaegne vangistus.
annaabi.ee 
