kuulad raadiot, isegi su töö võib olla osa sellest. Nimelt massikultuuri vastand on eliitkultuur - kultuur mis on mõistetav vaid kitsale inimgrupile. Aga kui palju on olemas inimesi kes ei nõustu üldiste masside arusaamadega ja tõekspidamistega? Julgen väita , et vähe, aga kui ei oleks üldse sellist olemust ja elamismalli kui massikultuur, kas me tuleks toime? Kui vaadelda seda terves maailmapildis siis sellisel elutasemel nagu praegu ilma massikultuurita ei toimiks midagi. See on miski, mida tarbivad kõik ühiskonnas massiliselt. Mingil moel on massikultuur seotud igapäevaeluga. Minu meelest on sõnadel massilisus, globaalsus, modernsus, praktilisus vägagi positiivne alatoon. Ja need sõnad kindlasti kirjeldavad massikultuuri. Seega mina leian, et massikultuur ei ole miski, mida pidada halvaks. Kui inimesed elaks eraldatult ja igaüks tuleks täiesti oma mõttemaailmaga välja ei toimiks asjad nii nagu peaks
On ka teada, et enamus põgenikke pole mitte sõjapõgenikud, vaid majanduspõgenikud, kes tulevad Euroopasse puhtalt sellepärast, et meil on siin paremad elamistingimused, kuna neil endil pole majandus ja valitsus nii tugev. Enamjaolt on just majanduspõgenikud pärit Põhja- Aafrikast, kes tulevad üle mere Euroopasse ja ootavad, et neile antakse niisama suurel hulgal raha ja õigusi. Kui nad seda ei saa, hakkavad nad proteste korraldama, laamendama, kuna nad pole samal elutasemel, kus oleme meie, õiged eurooplased. On selgelt näha, et nende religioon ja kultuur erineb meie omast, mille poolest ei saakski minu arust koos samal territooriumil elada ja koostöö ilmselgelt puuduks. Kui minu usu põhimõte oleks see, et ma lasen nüüd 200 last lasteaias vastu taevast ja see- eest suur-suur Allah tänab mind ja laseb mind taevasse, ma laseks end ise pigem õhku, kui et mul oleks selline minu arust kahtlane usk. Samas ma
annaabi.ee 
