See on nende väärtus ja uskumus ◦ See toob inimesele sisemist rahu ja heaolu ◦ Tegevused ,mis annavad inimestele ikigait ei ole kunagi peale sunnitud. Tihti on need tegevused mis inimesele meeldivad ja mida nad vabatahtlikult teevad. Tegevus mis annab nende elule mõtte Ikigai välja toodud pildil Ikigai lahtiseletus ◦ Mõiste ikigai koosneb kahest jaapani keelsest sõnast: iki (wikt:生き), mis tähendab elu, elusolemist ja kai ( 甲斐) , mis tähendab effekti, tulemust, puuvilja, väärtust ja kasutust. Vahest kasutatakse seda ka tähendusega väike (hääldatakse gai), mis tähendab põhjus miks elada, põhjus eluks ja midagi mis teeb elu väärtuslikuks, et seda elada ◦ Okinawa kultuuris, ikigaist mõeldakse, kui põhjust miks hommikul tõusta, et akigai on põhjus miks nautida elu ◦ TED Talk, Dan Buettner arvab, et ikigai on üks põhjus miks inimesed seal piirkonnas kaua elavad
on mingi pühakiri. Mida kõike näiteks piiblist välja on loetud ja hoidku Jumal selle eest, mida sealt veel välja loetakse. Koraani ma ei tunne, kuid kahtlustan selles osas mingit analoogiat. Seega, religioon ei avarda, ega tapa mõtteid, vaid ainult suunab neid. Ka kinnisidee on mõte ja veel vägagi intensiivne mõte. Niikaua, kui inimene elab, ta ka mõtleb. Ega asjata öelnud Decartes - Cogito ergo sum. Ning ka arstid hindavad inimese elusolemist entsefalogrammi järgi. See võib olla väga aktiivne ka väliselt koomas oleval inimesel. Aga, kui eeldada, et inimene elab igavesti, siis ei tapa tema mõtteid mitte miski, isegi mitte surm. Avardab inimese mõtlemist aga ainult kokkupuude Täiuslikuga, kokkupuude Jumalaga.
alates, kuid siis oli asja toimemehhnaismist arusaamine teine ja vale.) Antibakteriaalsed mürgid täienevad sajandi teisel poolel vastumürkide kontseptsioooniga ning Paul Ehrlich (1854-1915) sõnastab oma Võlukuuli kontseptsiooni kemoteraapias (vt edaspidi). ,,Kontrollitud surm" levis niisiis kirurgia juurest laboratooriumisse ning sealt erapraktiseeriva arsti vastuvõturuumi: ,,kui organism hoiab end elus, pidevalt surres, siis on võimalik elusolemist kontrollida manipuleerides selle pidevalt aset leidva surmaga..." 20. sajandi alul ilmusid inimesed, kelle jaoks senine kontseptsioon, mille kohaselt elu=surm, ei olnud enam tõsiseltvõetavad. Põhines kriitika ainevahetuse kontseptsioonil ning võrdlus, mida kasutati, tehti aurumasinaga viimane nimelt ju ei kuluta ennast (metalli) tööks, vaid sütt. Elu ja surma hakati jälle vastandama, seekord (jälle) eluslooduses mehhaanilisi toimismisprintsiipe nähes. Enam polnud
annaabi.ee 
