uimastiprobleemide kohta tellitakse selgitus kriminoloogi või sotsiaalmeditsiini eksperdi käest? 80 # ka poliitika on läinud tehnokraatilisemaks "ideoloogiate lõpp" (D. Bell ja SM Lipset 1950. aastatel, "hiliskapitalismi legitimatsioonikriis" (Jürgen Habermas 1974: The Legitimation Crisis). Eesmärgiks efektiivsus Teatav teaduse ja poliitika segunemine, piir "poliitilise otsuse" ja "ekspertsoovituse" või "teadusliku hinnangu" vahel ei olegi selge. See on niisiis praktika võib öelda, et põhjuseks on nt. teaduse mittepiisav autonoomsus, mida siis positivismi (ja üldisemaltki levinud arvamuse) järgi tuleks kaitsta, et ei seguneks teadus ja poliitilised väärtused. - sellisel juhul võiks öelda, et praktilise poliitika tegemise kohta võivad eriarvamused jääda poliitikute lahendada, aga SP iseenesest on midagi, mille olemasolu saame väita objektiivselt
Kas nt. uimastiprobleemide kohta tellitakse selgitus kriminoloogi või sotsiaalmeditsiini eksperdi käest? ,,Poliitik ja uurimus = joodik ja lambipost" * ka poliitika on läinud tehnokraatilisemaks: "ideoloogiate lõpp" (D. Bell ja SM Lipset 1950. aastatel; ,,hiliskapitalismi legitimatsioonikriis" (Jürgen Habermas 1974: The Legitimation Crisis). Eesmärgiks efektiivsus }=> teatav teaduse ja poliitika segunemine, piir ,,poliitilise otsuse" ja ,,ekspertsoovituse" või ,,teadusliku hinnangu" vahel ei olegi selge - See on niisiis praktika. Võib öelda et põhjuseks on nt. teaduse mittepiisav autonoomsus, mida siis positivismi (ja üldisemaltki levinud arvamuse) järgi tuleks kaitsta, et ei seguneks teadus ja pol. väärtused. - sellisel juhul oleks üks võimalus öelda, et praktilise poliitika tegemise kohta võivad eriarvamused jääda poliitikute lahendada, aga SP iseenesest on midagi mille olemasolu saame väita objektiivselt
annaabi.ee 
