kohalik omavalitsus, eksperdid, organisatsioonid ja teenuse pakkujad. Teine samm oleks probleemi asetus. Antud uurimisküsimusest lähtuvalt tuleb valimist välja selgitada just need poliitikad, mis siiamaani pole korrektselt toiminud ja, mida kodanikud peavad esmavajalikuks, et nendes toimuks muutus. Olgu see siis praegune sõiduteede poliitika või eriarstide puudulikkus. Samuti, mis poliitikaid peab oluliseks haldusreformi eksperdikomisjon. Tuleb üle hinnata teise sammu juures ka vabad ressursid. Nimelt kui palju on raha ühe või teise poliitika parandamiseks ja edendamiseks ning kui palju see mõjutaks kodanike elu. Kui 11 uurimusest selgub, et sõiduteedele on vaja suuremat tähelepanu pöörata siis tuleb suurem ressurss paigutada sõiduteede parandamiseks. Kolmas samm oleks teostatavuse indeksi arvutamine
Seadustega tuleb selgelt sätestada tingimused, millal peaprokuröri on võimalik ametist tagandada enne ametiaja lõppu. Näiteks leidis Veneetsia Komisjon oma arvamuses Ukraina põhiseaduses kavandatavate prokuratuuriga seotud muudatuste kohta, et peaprokuröri tagandamise põhjused peavad olema kirjas sea- duses, ja soovitas isegi seda, et need alused peaksid kirjas olema konstitutsioonis endas. Veelgi enam, on kohustuslik, et enne tagandamise otsust peab sellele andma oma hinnangu eksperdikomisjon.*62 Samuti peab peaprokuröril olema võimalus õiglaseks ärakuulamiseks tagandamisprotsessis. Eesti seadused peaprokuröri tagasikutsumise kohta eraldi reegleid ette ei näe, see on võimalik üksnes läbi distsiplinaarmenetluse. Distsiplinaarmenetluses on peaprokurörile ette nähtud võimalus olla ära kuu- latud (ProkS § 33 lg 2). Riigi peaprokuröri teenistusest vabastamise distsiplinaarkaristusena otsustab Vaba-