jumala olemasolu. )/ 1) Hume: mis on Jumala põhjus? Kes või mis andis Jumalale korrapära? Kui vastata, et ta korrapärastab end ise, siis on õigustatud küsimus, miks ei võiks ka tema loodud maailmas asjad ise end luua ja korrapärastuda ? 2) Teleoloogilises argumendis viidatakse inimese loodud asjadele ning järeldatakse analoogia alusel, et ka kogu maailm on niisugune s.t kellegi mõistusliku olendi poolt loodud. Kas siin on ikka sarnasus olemas? Seda, et maja ei saa tekkida ilma ehitajata, teame kogemusest. Aga kust me teame, et maailm ei saa tekkida loojata? Kas me oleme seda kogenud? Kas oleme olnud tunnistajaks mõne maailma loomisele? Majad, kellad ja muu inimese loodu on ju vaid osake maailmast. Kas on korrektne teha osa alusel järeldusi terviku kohta? 3) Kui me kasutame analoogiat inimese loodud asjadega, siis võime küsida: kas maailma loomise kunst on nagu laevade ehitamise kunst? Kui ta on nagu laevade ehitamise kunst,
kavandades. Kui soovitakse hoida kokku projekteerimiskulude arvelt ja tellida väiksemamahuline ehitusprojekt, tuleb tegemata töö ära teha ehitajal. Teistpidi, kui on teada, et ehitaja pole professionaalne (iseehitamine, kuigi ka professionaalse ehitajaga on probleeme, aga vähem), tuleb rohkem asju ära lahendada ehitusprojekteerimise staadiumis. Paraku näiteks iseehitamise puhul on sageli olukord vastupidine. Ilma professionaalse ehitajata või järelevalveta ehitatakse minimaalse ehitusprojekti järgi. Kui minnakse iseehitamise teed, peab ehitusprojekt olema tunduvalt detailsem. Peamised otsused renoveeritud hoone edasise kasutusea üle tehakse projekteerimise staadiumis. Ehitusprojekti kvaliteet määrab oluliselt hoonele tehtavad kulutused kogu tema kasutusea jooksul. Selles valguses tekib küsitavus projekteerija leidmise kohta vähempakkumise konkursi korras, kus tihti on peamiseks otsustajaks odavam hind.