Kvalitatiivsete uuringute aadressil tehtud kriitikast on andnud ülevaate Silverman (2009: 9-11). Tema sõnul käsitletakse sotsiaalteaduste metodoloogia õpikutes, kus domineerivad kvantitatiivse meetodite põhimõtted, kvalitatiivseid uuringuid sageli kaunis tähtsusetu uurimissuunana, mida tasub kaaluda vaid uuringu varases staadiumis, et ennast enne tõsisemat kvantitatiivset uuringut uurimisprobleemiga paremini kurssi viia. Ehkki ,,mittekvantitatiivsete" andmete kogumisse seesugustes eeluuringutes suhtutakse soosivalt, peetakse uuringu alustalaks siiski üksnes statistilist analüüsi. Kõige teravamalt on kritiseeritud kvalitatiivsete uuringute usaldusväärsust, reliaablust. Kriitikud on nt küsinud, kuidas tagatakse kvalitatiivsetes uuringutes juhtumite eri kategooriate alla liigitamise järiekindlus nii erinevate uurijate kui ka ühe ja sama uurija poolt. See küsimus on sageli üles tõusnud seoses sellega, et kvalitatiivsete
Suurbritannia teadlased lõid D-vitamiini preparaadi, mida saab kasutada kaugele arenenud eesnäärmevähiga patsientide elu pikendamiseks. Kui kliinilised uuringud kinnitavad preparaadi positiivset mõju eesnäärmevähile, võib uus D- vitamiini tablett olla saadaval juba aastal 2009. Preparaati hakatakse manustama kaugele arenenud eesnäärmevähiga patsientidele koos kemoteraapia ravimitega. Birgminghami ülikooli vähieksperdi Nick Jamesi sõnul näitas ravim eeluuringutes muljetavaldavaid tulemusi. Tema sõnul elasid uut preparaati võtnud patsiendid keskmiselt 9 kuud kauem kui patsiendid, kes said ainult kemoteraapia ravimit taxotere'i. «Keskmiselt elavad kaugele arenenud eesnäärmevähiga patsiendid veel umbes 18 kuud, nii et 9 lisakuud võivad olla üsnagi olulised,» sõnas professor James. D-vitamiini sisaldav ravim asentar sisaldab tavaannusest 50 kuni 100 korda suuremat D- vitamiini doosi. Ravimit peaks võtma kord nädalas koos taxotere'iga.
annaabi.ee 
