antropoloogias on vahepeal... Lucien Levy-Bruhl kritiseeris Tylorit, kuna too väitis, et müütiliste inimeste mõtlemine ja modernsete inimeste mõtlemine on samasugune. Müütiline maailmapilt. Levy Bruhli arvates on primitiivne mõtlemine teistsugune, nimetas seda eelloogiliseks (prelogique) mõtlemiseks. See on teistsugune lähenemeine, mis ei arvesta vasturääkivuse välistamise seadust. Eeldab vastandlikke elementide kooseksisteerimist üheaegselt. TÄnu sellisele eelloogilisele mõtlemisele primitiivsed inimesed saavutavad teistsuguse ühenduse loodusega. Primitiivne inimene tajub tänu oma eelloogilisele mõtlemisele, et piir tema ja looduse vahel kaob. Tunneb suur rituaalset osalust maailmaga. See ongi primitiivse religioosse elamuse aluseks. Kui tekib teadus hüpatakse eelloogiliselt mõtlemiselt loogilisele. Intiimsus pole enam loogilise mõtlemisel võimalik. Selle järgi evolutsiooniliselt kaks etappi, eelmodernne ja modernne
Ann: Meil on söögiks lihapallid. Tiina: Meie vanaema teeb maitsvaid lihapalle. Ann: Minu vanaema on surnud. Eeloperatsioonides mõtlemise aeg jaguneb kahte etappi: eelloogilise mõtlemise etapp ja intuitiivse mõtlemise etapp. Eelloogiline etapp kestab viienda eluaastani ja intuitiivne viiendal ja kuuendaleluaastal Eelloogilisele mõtlemisele on omane sõnaliste ja kujundlike vastandite kasutamine ja enesekeskne tähelepanelikkus. Lapse tähelepanekud juhivad tema otsustamist. Laps vajab tähelepanekuid sooritamaks mõttetegevust. Lapse otsustamine toimub selle baasil, kuidas asjad näivad olevat. Arvutades kokku 2+2 kasutab laps sõrmi, varbaid jne. Saamaks teha otsuseid tajub laps asju. Näiteks suurte kingadega