Kas on link informatsioonile autori kohta? Kas autor on kvalifitseeritud sellel teemal? Kas autorile on viidatud? Kas allikale on viidatud teistes töödes? 3. Kes on sponsor, toetaja? Kas sponsor on positiivse taustaga? Kas leidub link informatsioonile sponsori kohta? 4. Miks see lehekülg/materjal on Internetis avaldatud? Kas on tegemist tõsise töö ja infoga või lihtsalt tühisuse, edevusega? II TÄPSUS, KORREKTSUS ACCURANCY 1. Kas informatsioon on usaldusväärne ja veavaba? Kas olulist infot on välja jäänud? Kes on vastutav info täpsuse eest? Kas on olemas toimetaja või keegi, kes parandab/kontrollib esitatavat? 2. Kas tekstis on grammatika või õigekirja vigu? Kas graafikud või diagrammid on arusaadavad? 3. Millistele infoallikatele toetudes on info kogutud ja esitatud
vaos tema pimedat enesesäilitustungi.23 Ühelt poolt on inimene vägagi huvitatud iseenda heaolust, kuid teisalt tasakaalustab seda kaasasündinud vastumeelsus, mida 22 "Teadmatus pahedest teeb neile rohkemkasu kui teistele teadlikkus voorustest." (Justinus, Hist. II, 2, 15.) Tlk. 23 Rousseau teeb vahet enesearmastuse ja eneseimetluse vahel. Enesearmastus [amour de soi-m^eme] on kaasasündinud, eneseimetluse [amour-propre] omandab inimene "metsast" väljudes -- see on seotud edevusega ja tähendab enda nägemist teiste silmadega (oodates neilt tunnustust ja imetlust). Toim. 18 Jean-Jacques Rousseau me tunneme teist endasarnast kannatamas nähes. Ma ei usu, et peaksin kartma mingeid vastuolusid, omistades inimesele selle ainsa loomuliku vooruse, mida oli sunnitud tunnistama isegi kõige äärmuslikum inimvooruste mahategija. 24 Ma räägin
annaabi.ee 
