b)Desistement teooria- tagasisaate korral kohaldab foorum oma õigust, kuid mitte seetõttu et ta tagasisaadet aksepteeriks, vaid sellepärast, et välisriik on keeldunud oma õiguse kohaldamisest. c)Ühekordne renvoi-osalise renvoi teooria. Jaguneb edasiviidet tunnustavaks (nt Belgia) ja edasiviidet mittetunnustavaks (nt Sks.ja eesti). Tagasisaadet aga tunnustatakse mõlemas neist. d)Üldine renvoi-e Inglise e totaalse e kahekordse renvoi teooria. Tunnustatakse kõiki edasiviiteid. *Eiramist ei saa aga käsitleda Renvoi liigina. Desistement on identne ühekordse renvoi teooriaga (erinevus vaid põhjenduses). Seega eksisteerib vaid kaks Renvoi liiki ehk doktriini. *Eestis tunnustatakse reeglina ühekordset renvoid (edasiviidet mittetunnustavat), see loob eeldused lex fori kohaldamise eelistamisele (Kodutrend), kus forum kohaldab reeglina lex fori’t ja välisriigi õigust kohaldab erandjuhtudel (Pooled saavad aga ka kokku leppida välisriigi õiguse kohaldamises)
,,koketselt keeldunud" oma õiguse kohaldamisest" (riikide praktikat pole); * osalise ehk ühekordse renvoi teooria jaguneb omakorda edasiviidet tunnustavaks (nt Prantsusmaal ja Belgias) ja edasiviidet mittetunnustavaks (nt Saksamaal ja Eestis), kusjuures tagasisaadet tunnustatakse mõlema alaliigi raames; * üldise renvoi ehk Inglise ehk totaalse renvoi ehk kahekordse renvoi teooria tunnustatakse kõiki edasiviiteid, sest välisriigi õigus hõlmab igakordselt viidatud riigi renvoi`d (lisaks ka nt Austraalias). Kuivõrd eiramist ei saa käsitleda renvoi liigina ning deklinatsiooniteooria tulemus on identne ühekordse renvoi teooriaga (erinevus on vaid põhjenduses), siis eksisteerib vaid kaks renvoi liiki ehk doktriini. Eestis tunnustatakse reeglina ühekordset renvoi`d, mis edasiviidet kolmanda riigi õigusele ei tunnusta (REÕS § 6 lg 2), kuid teatud õigussuhete puhul kohaldatakse renvoi`d eiravat
annaabi.ee 
