6. Te olete ajakirja ,,Eesti mees" reklaamioskakonna juhataja. Teie poole pöördub ühe iiri viskifirma maaletooja esindaja ja tahab, et Teie ajakiri kujundaks ja avaldaks igas viies järjestikuses numbris ühe nende viskimargi üheleheküljelise reklaami. Kohustusliku elemendina nõuab ta reklaamiteate visuaalis: ,,Camel" sigaretipaki äratuntavat eksponeerimist. Teiepoolse täpsustava küsimuse: ,,Miks nii?" vastuseks saate Te küllaltki ebakonkreetse selgituse selle viskimargi ja ,,Camel" traditsioonilisest kokkusobivusest. Kasutades oma tutvusi, saab Teile selgeks, et suure tõenäosusega on asja põhjuseks kahe maaletooja omavaheline leping, kusjuures reklaamikulude põhikandjaks on ,,Camel" esindav firma. Mida Te teete ? Arvamus: Kui oleksin reklaamiosakonna juhataja, siis ei võtaks ma seda pakkumist vastu, sest kahe tervisele mitte kasuliku toote propageerimine ühel lehel ja veel 5
Mida Te otsustate? 6. Te olete ajakirja "Eesti mees" reklaamiosakonna juhataja. Teie poole pöördub ühe iiri viskifirma maaletooja esindaja ja tahab, et Teie ajakiri kujundaks ja avaldaks igas viies järjestikuses numbris ühe nende viskimargi üheleheküljelise reklaami. Kohustusliku elemendina nõuab ta reklaamiteate visuaalis "Cameli" sigaretipaki äratuntavat eksponeerimist. Teiepoolse täpsustava küsimuse: "Miks nii?" vastuseks saate Te küllaltki ebakonkreetse selgituse selle viskimargi ja "Cameli" traditsiooni- lisest kokkusobivusest. Kasutades oma tutvusi, saab Teile selgeks, et suure tõenäosusega on asja põhjuseks kahe maaletooja omavaheline leping, kusjuures reklaamikulude põhikandjaks on "Camelit" esindav firma. Mida Te teete? Olles järjekindel reklaamiosakonna juhataja, ei oleks nõus esitama kahte tervist halvustavat toodet ühel leheküljel. Selleks on mitu põhjust. Esiteks avaldaks lugejaskonnale liiga suurt
mist välja lugeda eraldi infot sarnasuste ja fülogeneesi kohta on nii põ- himõtteliselt kui ka praktiliselt võimatu. Evolutsioonilist süstemaatikat pole reaalselt arendatud seetõttu, et sellel puuduvad oma meetodid. Üksikud katsed mingeid algoritme luua pole viinud praktiliselt rakendatavate tlemusteni. Nii piirdubki evolutsiooni- line süstemaatika siiani teoreetiliste arutlustega, praktikas aga kas fe- neetilise süsteemi juurde narratiivse (jutustava) ebakonkreetse evolutsioo- niteemalise kommentaariumi lisamisega, või (sagedamini) parafüleetiliste rühmade loomisega. Viimane toimub fülogeneetilise süsteemi "parandamise" teel, eristades autapomorfsete tunnuste poolest teistest erinevaid takso- neid. Kui joonistaksime sellise eristamise tulemuse "kladistika graafiliste vahenditega", võiksime näha näiteks klaadi (endist monofüleetilist pere- konda), mille üheks terminaalseks taksoniks (harutipuks, niisiis eeldata-
annaabi.ee 
