terve hulga sama pikki puid, s.t. võrdväärseid hüpoteese. Enne nende vahel valiku tegemist (või tegemata jätmist) on otstarbekas programmi abil teha üksikkladogramme võrdlev ja üldistav konsensuspuu. 8.14.1. Ranges konsensuspuus (strict consensus tree) on näidatud kõik need klaadid (harud, harunemiskohad), mis on ühised kõigile saadud üksik- kladogrammidele. Sageli juhtub, et erinevused eri kladogrammide vahel puu- dutavad ainult üksikuid selle osi, ainult detaile. Need konsensuspuu osad, kus eri kladogrammides on fülogenees kujutatud erinevalt, on polütoomse harunemisega, s.t. lahendamata. Konsensuspuu pole mingi fülogeneesi hüpotees, selle järgi ei tohi kuju- tada võimalikku, hüpoteetilist evolutsiooni - välja arvatud neil haruldas- tel juhtudel, kui mõni üksik kladogramm on täpselt sama ehitusega (topoloo- 25 giaga)
„Mul pole sellega probleeme...“ mine mittesüüdistaval, mittehinnangulisel viisil; ning kui „toetusprotsesside ökoloogia“ Ma olen osalenud paljudel, paljudel koosolekutel kolleegidega, et arutada teemasid, mis puu- püüab vastata kolleegide põhilistele inimlikele vajadustele ja ka nende professionaalsetele dutavad käitumise juhtimist ja distsiplineerimisprobleeme, kui keegi ütleb, „aga mul ei ole vajadustele antud koolis (Rogers 2002). probleeme selle... [konkreetse õpilase või klassiga]“. Isegi kui nad räägivad tõtt, aitab see vaevalt Kollegiaalselt toetavates koolides toidetakse „usaldusväärseid liite“ läbi mitteformaalse ja for- hädas olevat õpetajat