demokraatlik kord diktatuurse asemel, on imetlusväärne. Nende riikide põhjus selleks on väga pikaajaline demokraatlik kord. Inglismaal on see kehtinud juba alates 1265. aastast. Demokraatia on end neis riikides igati tõestanud. Samuti olid mõjutavateks teguriteks kindlasti ka see, et nende riikide majanduslik seis oli natuke kergem, kui näiteks Saksamaal või Itaalias. Loomulikult oli ka demokraatlikel riikidel raske, kuid kui võrrelda seda, mis jäi alles kõigist neist riikidest, mis diktatuurseteks pöördusid, nendega, mis jäid demokraatlikeks, oli viimane variant kindlasti vastupidavam. Loomulikult on seda kõike lugedes lihtne öelda, et kindlasti poleks mina pooldanud diktatuuri. Kuid keegi ei osanud ju ette näha, milliseks need pealtnäha intelligentsed ja võimukad inimesed juhina kujunevad. Rahvas oli meeleheitel ning üle kõige vajati muutusi, mis võiksid rebida riigi välja raskustes rabelemisest. Ja kui ilmus välja keegi,
· Majandus varises kokku => inimesed kaotasid kodud ja kogu varanduse · Tööd oli raske leida => vaesumine · Elatustaseme langus => kaupade vähene nõudlus => tootmise langus => tööpuudus · Paljud inimesed kaotasid lootuse ja muutusid passiivseks Valitsuse esialgsed tegutsemised: · Riik sekkus senisest enam majandusse. Demokraatliku traditsioonidega riigid jäid seejuures demokraatiale truuks, nooremad demokraatlikud riigid muutusid diktatuurseteks. Inimesed arvasid, et nende probleemid lahenduvad, kui päevapealt valitakse tugev juht, kes kõik probleemid kindla käega lahendaks. Roosevelti uus kurss 1932 valiti Ühendriikide presidendiks demokraat Franklin Delano Roosevelt, kes lubas maa riiklikku sekkumist suurendades kriisist välja viia. Roosevelti reformikava - New Deal - Uus kurss Roosevelti põhimõte: majanduskasvu taastamiseks tuleb soodustada tarbimise kasvu, mis eeldab elanike sissetulekute suurendamist