identiteedist" Semiotsiid võib olla: 1) füüsiliste keskkondade hävitamise kaasnähe, ning 2) olukord, kus semiootilised ja kommunikatsioonilised protsessid on ise peamisteks sihtmärkideks (püüda rikkuda kommunikatsioonikoode, segada kommunikatsioonis osalejaid jne) Erimõisted: dialoogilised suhted Kultuuri suhe keskkonnaga võib olla ka soosiv või kahepoolne. Sellisel juhul saame rääkida tunnustavast või dialoogilisest suhtetüübist: Tunnustav suhe: aktsepteeritakse teise semiootilise sfääri õigust eksisteerida ja olla erinev ning selle pärast piiratakse enda semiootilist aktiivsust või välditakse aktiivset semiootilist kokkupuudet. Näiteks klassikalise looduskaitse suhtumine looduskeskkonda, mille puhul looduskeskkond jäetakse omaette, püüdes vältida aktiivset sekkumist tema tegevusse ja märgisuhetesse
Kes peaks kaitsma Eesti põhiseadust? Hent Kalmo saanud olla ülimuslikud, sest õigusi tagavad põhiseadusparandused olid sõnastatud Kongressi seadus- andliku pädevuse piirangutena.*40 Oodatavalt polnud Virginia seadusandliku kogu enamuse arusaam mitmetasandilisest, dialoogilisest põhiseaduslikkuse kontrollist vastuvõetav Ameerika Ühendriikide ülemkohtule. 1816. aasta otsuses Martin vs. Hunter’s Lessee kinnitas ülemkohus, et „juba asjade olemusest tulenevalt peab absoluutne otsustusõigus viimases instantsis kellelegi kuuluma“*41. See keegi oli loomulikult ülemkohus. Ülem- kohtu liige Joseph Story rõhutas, et föderaalvõimul on kõrgeim ja ülimuslik õigusjõud (paramount and supreme authority), ning esitas selle väite kaitseks mitu argumenti
annaabi.ee 
