ja Kosslyn said oma uurimustes huviga seminari, et ehk leian vastuse ÕO5 erinevaid tulemusi? sellele sealt. Ühtede arusaam on, et me vaatame Mille poolest erinevad piktorialistide ja kujundeid kui pilte. Teised arvavad et me ÕO5 deskriptsionalistide seisukohad? nii ei mõtle, vaid mõtleme asjadest nii et kujundid sisaldavad ka tõlgendust Ta leidis et mentaalsed representatsioonid Mis pakkus huvi Galtonile seoses olid seotud isiksusega- ehk siis olenesid mentaalsete representatsioonidega ja mida ÕO5
pilti, suudavad tõenäoliselt seda pilti uuesti esitada ja kirjeldada. Katse ülesehituse seisukohast, mis võisid olla põhjused sellele, et Pylysyhn ja Kosslyn ÕO5 said oma uurimustes erinevaid tulemusi? Mille poolest erinevad piktorialistide ja ÕO5 deskriptsionalistide seisukohad?/ Mis pakkus huvi Galtonile seoses mentaalsete ÕO5 representatsioonidega ja mida ta leidis? Kuidas keerukamaid mõtteid ÕO5 luuakse? Tooge näiteid, kuidas suhtlemise mitteverbaalsed ÕO6 komponendid kõne mõistmist toetavad.
annaabi.ee 
