ee PM 05.10.1935) 1935 nov Juhan Vilms annab PM ajakirjanikele Eesti Eugeenika ja Genealoogia Seltsi Tallinna osakonna nimel seletusi ja selgitas abielunõuandlate tegevuse laiemale ja tõhusamale alusele rajamise plaane. (Kirmus.ee - PM 06.11.1935) 1936 juuli H. Madisooni artikkel ,,Tõutervishoiu teostmine hädavajalik. Eugeenika seltside rahvusvaheline föderatsioonide kongress arutas tõutervishoidlikke küsimusi. Laiad katoliiklaste hulgad steriliseerimise poolt. Vaimselt degenereeruvaid isikuid tuleb hädaohtlikult palju juurde." Postimehes. Madisoon annab ka ülevaate ja jagab muljeid eugeenika seltside föderatsiooni rahvusvahelisest kongressist (Sund steriliseerimine. 9 Eugeenika õpetamine koolides. Lühiülevaade föderatsiooni tööst). (Kirmus.ee - PM 31.07.1936) 1938 apr - Eesti eugeenika ja genealoogia seltsi uus juhatus: prof. K. Schlossmann esimees, dotsent R
Empirism ignob teooriate visadust, sest see, et faktid teooriale vastu räägivad, ei tähenda, et teooriast loobutakse. Millise teaduslikku kriteeriumi ta ise välja pakub? 264. Esiteks kirjeldab ta uurimisprogrammi, mis on teadvusaavutuse puhul oluline. Uurimisprogramm omakorda koosneb ideede kogumikust – „kõva tuum“ uurimisprogrammis. Lisaks on „heureistiline“ uurimisprogrammi masinavärk, mis lahendab kindlaid probleeme. Edasi kirjeldab ka progresseeruvaid ja degenereeruvaid uurimisprogramme. Areneb see, mis teeb edusamme. Kas minu teadusalas on selliseid uurimisprogramme nagu Lakatos kirjeldab? Kas pseudoteaduses ei võiks samasuguseid leiduda? Mis teeb eristuse? Kas iga taandarenev programm ikka on pseudoteaduslik? Ei. Areng. Milliseid teaduse ja pseudoteaduse vahele jäävaid variante kirjeldab füüsik Peeter Saari? Libateaduse liigid 2226 – rämpsteadus 2227 on see, mis teenib kellegi poliitilist
annaabi.ee 
