enda või teise isiku õigushüvedele, tema valitud vahend on ohu kõrvaldamiseks vajalik ning kaitstav huvi on kahjustatavast huvist ilmselt olulisem. Huvide kaalumisel arvestatakse eriti õigushüvede olulisust, õigushüve ähvardanud ohu suurust ning teo ohtlikkust. Hädaseisund · Hädaseisundit võib määratleda kui vahetut ohtu enda või teise isiku õigushüvele, mida saab kõrvaldada üksnes teisele õigushüvele kahju tekitamisega · Hädaseisundi korral ei seisne oht õigusvastases ründes · Päästetud õigushüve peab olema ohverdatud õigushüvest olulisem Kohustuste kollisioon · Tegu, millega rikutakse õiguslikku kohustust, ei ole õigusvastane, kui isik peab üheaegselt täitma mitut õiguslikku kohustust ja tal ei ole võimalik kõiki täita, kuid ta teeb kõik endast oleneva, et täita kohustust, mis on vähemalt sama oluline kui rikutav kohustus. Oht
Või on ründe ohtlikkus väga väike (ründab laps). Kaitse toodud näidete vastu on piiratud -- võimaluse korral tuleb taanduda või alustada kaitset defensiivselt ja alles hädavajaduse korral minna üle aktiivsele kaitsele. Tapmine on lubatav üksnes kaitsel inimest ähvarvada õigusvastase vägivalla eest. Hädaseisund Hädaseisundit võib määratleda kui vahetut ohtu enda või teise isiku õigushüvele, mida saab kõrvaldada üksnes teisele õigushüvele kahju tekitamisega. Hädaseisundi korral ei seisne oht õigusvastases ründes. Päästetud õigushüve peab olema ohverdatud õigushüvest olulisem. Hädaseisundi kaks põhitasandit a) Olukord, mille isik eest leiab b) Toimungud, mida ta päästmiseks sooritab Hädaolukord = oht õigushüvele. Hädaseisnundivõimelised on mistahes õigushüved: füüsilised, ainelised, vaimsed või emotsionaalsed. Samas ei ole hädaseisundiga õigustatud ühe elu hävitamine paljude elude päästmiseks.
annaabi.ee 
