if(e==0) {printf("%sn",arvud[j]);} // } while(tunnus==0); } 8 printf("Kas kas soovite jatkata ei/jahn"); scanf("%s",&sisestus); }while(!strcmp(sisestus,vastus)==0); system("PAUSE"); return 0; } 9 Töö seletus Kasutasin int sisestus ja chari (chari, et saaks määrata pesade pikkused). Do tsükli see toimub numbrite kontroll (neid numbreid ei väljastata, mis korduvad). Strcmp kasutan selleks, et kui programm küsib kas soovite jätkata ja vastus sisestatakse ei siis programm sulgub. 10 Pilt programmist 11
ja 2000.aastal.Millised on muutused? Aastal 1960 oli järve pindala üle 26 000 km², 2000. aastaks oli see aga juba alla 1500 km². Järve pindala ja sügavus sõltuvad sissevoolust ja sademetega lisanduva vee hulgast.Järv paikneb väga tasases nõos, kus isegi veetaseme vähene tõus tähendab järve pindala märgatavat suurenemist. 2. Millises kliimavoöötmes asub Tšaadi järv?Millest toitub? See järv asub subekvatoriaalses kliimavöötmes. Suurim Tšaadi järve suubuv jõgi on Chari. Järve suubub ka Ngadda jõgi. 3. Iseloomusta Tšaadi järve sügavust. Keskmine sügavus on 4-8 meetrit , sügavaim kohas 10- 11m. 4. Mis võib olla Tšaadi iärve pindala vähenemise põhjuseks? Kliimase muutmine , Jõed võttavad rohkem vesi , kui varem 5. Kuidas mõjutab järve kuivamine kohalike inimeste elu? Nad püüavad kala, tegeleb laevandus , nad kasutavad vesi järvest et juua või sööki teha
vahel . Põhjuseks : * tsentraalne- ajutüvi, * perifeerne-vestibulaarsüsteem. Sümptomid: 22 *veriigo-ruumiorientatsiooni häire *nüstagmid *ataksia *iiveldus ja oksendamine. Tsentraalne vertiigo. Tekib ajutüve kahjustusel, episoodiline/pikaajaline vertiigo. Kaasuda vüivad diplopia, düsartria. Kuulmin ok. Põhjused. Sclerosis multiplex, arnold chari malfarmatsioon Perifeerne vertiigo: vestibulaarnärvi või sisekõrva häire. Peapööritus nagu karusell. Vestibulaarnv kahjustuse põhjused: meningiit jt. Sisekõrva kahjustuse põhjused: menieri tõbi, infektsioon,. Sclerosis multiplex Sclerosis multiplex (SM) on kõige sagedasem noori inimesi tabav pea- ja seljaaju haigus. Mille korral kahjustub närvirakkude ümber olev müeliinkiht - häirub närviimpulsside koordineeritud levimine.
ability, this deliberately invites my hearer to conclude that there is nothing good to say about it.1 When I utter (2), I intend my hearer to reflect that, if I were going to give her ten dollars in any case, uttering (2) would violate both the Maxim of Relevance (why mention the lawn in particular?) and the rule against prolix- ity. (There is also the background information that people do not often go around giving out money when no service has been rendered and no chari- table purpose is evident.) (3) and (4a) are a little harder to explain. What prompts us to infer from (3) that Martha smiled because she saw the Education School burning is probably some combination of the Maxim of Relevance with our knowledge of the effects of burning, of Martha's likely attitude toward schools of education, and of the connection between desire-satisfaction and facial musculature. (4a) may have to do with some deep narratological assumption. Such mat-