.. s.o. huvitunud tähelepanu juhtumitena. Aga Jones üldsegi ei vaata (ei pane tähele) maali, kuigi ta silmad on pärani". 11. Konstrueerige näide huvituse ja sümpaatilisuse vastuolust! Huvitus ja sümpaatilisus võib osutuda võimatuks kombinatsiooniks! Tahad lugeda romaani E- hoiakust lähtuvalt, ent ei saa! Sümpaatilisuse tingimus nõuab alistumist teoses esitatud eesmärkideleja see võib (nt protestiromaani puhul) tähendada huvist lähtuvat lugemist(Carroll1999). 12. Kuidas mõistab Rowe E-hoiakut? "Esteetiline hoiak ei ole tunne ega emotsioon (kuigi ta võib mõlemat esile kutsuda), vaid pigem tähelepanuviis või nähtud, kuuldud või vähemal määral kombatud objekti kontemplatsiooni viis." 13. Esitage vähemalt kolm mitte-esteetilise vaatamise põhjendust Rowe järgi! Eeldab lisalugemist: Rowe, M. W. 1998. Kunsti definitsioon. Akadeemia, 8, 1672-1691. 14. Milliseid tähelepanu tüüpe eristab Rowe? Eeldab lisalugemist: Rowe, M. W. 1998
1) Kontseptuaalne kunst: - Kosuth One and Three Chairs, - Duchamp L. H. O. O. Q. 2) Poliitiline kunst: - Feministlik kunst (St. Orlan ilukirurgia) - Uus-guinea kaitsekilbid: hirmutamiseks! Järelikult: EKD liiga kitsas: 2. Esteetiline mitte-kunst: Leidub "asju" mille loomisel mängib olulist rolli ka Ekogemise esile kutsumise kavatsus, ent mis siiski pole kunst. 1. Autod 2. Kujundujumine 3. Iluvõimlemise lindiharjutusJärelikult: EKD on liiga avar teeb kunstiks asju mis pole kunst (Vt Carroll1999) 198. Mis on esteetiline kogemus? EKD-s peamiselt kahte liiki teooriad: 1. Sisukeskne: Esteetiliste omaduste (ühtsus,harmoonia, tasakaalustatus, jms) kogemine. 2. Afektikeskne: keskenduvad sellele, midatähendab omada E-kogemust (huvitukogemine, esteetiline emotsioon vms); mistunne on kogeda esteetiliselt! 1. Objektile suunatus teosesse neeldumine. 2. Vabaduse tundmine mitte-kammitsetus reaalsest maailmast. Relax tunne. 3
annaabi.ee 
