pöördus äriühingu personalitalitusse sooviga tööle asuda autojuhina. Personalitalituse juhtaja saatis ta transpordiosakonda töötingimuste suhtes kokku leppima. Lepiti kokku, et Anna D. tuleb tööle järgmisel päeval. Anna D. tuligi tööle ja sooritas vedusid kogu päeva. Ülejärgmisel päeval teatati talle , et äriühingu juht keeldub tema töölepingule alla kirjutamast, kuna eelistab autojuhtidena vaid mehi. Kas tööleping Anna D-ga oli sõlmitud? 9. Bussivedudega tegelevas äriühingus oli vakantne inseneri ametikoht. Sellele kandideeris kõrgharidusega insener. Äriühingu direktor tahtis temaga sõlmida tähtajalise lepingu kolmeks kuuks, et veenduda tema sobivuses sellele ametikohale. Kas sellise tähtajalise töölepingu sõlmimine on seaduslik? 10. Liis P. võeti äriühingusse tööle raamatupidajana 4-kuulise katseajaga. Kolme kuu pärast teatati talle, et järgmisest päevast lõpetatakse temaga tööleping seoses katseaja
tuleb toole jargmisel paeval. Anna D. tuligi toole ja sooritas vedusid kogu paeva. Ulejargmisel paeval teatati talle , et ariuhingu juht keeldub tema toolepingule alla kirjutamast, kuna eelistab autojuhtidena vaid mehi. Kas tooleping Anna D-ga oli solmitud? Lahendus: Tooleping ei olnud Anna D-ga solmitud, kuna §4 Toolepingu seaduses on kirjas, et Tooleping solmitakse kirjalikult. Tootingimustest lepiti lihtsalt kokku, lepingu solmimist ei toimunud. 6. Bussivedudega tegelevas ariuhingus oli vakantne inseneri ametikoht. Sellele kandideeris korgharidusega insener. Ariuhingu direktor tahtis temaga solmida tahtajalise lepingu kolmeks kuuks, et veenduda tema sobivuses sellele ametikohale. Kas sellise tahtajalise toolepingu solmimine on seaduslik? Lahendus: Tahtajalise toolepingu voib solmida kuni viieks aastaks, kui seda oigustavad too ajutisest tahtajalisest iseloomust tulenevad mojuvad pohjused, eelkoige toomahu ajutine suurenemine voi hooajatoo tegemine
annaabi.ee 
