siis sageli võibki üht neist käsitleda baastasandina. 7 [Algoritm 1. rea jaoks (kusjuures n=`tingimuste arv'): 1, 2, n, 3, n-1, 4, n-2, jne. Iga järgmise rea puhul liidetakse igale arvule 1 juurde (erandiga, et kui arv tuleb suurem kui n, siis tuleb saadud arvust n lahutada). Kui tingimuste arv on paaritu arv, siis tuleb kasutada kahte ruutu, kusjuures teises ruudus on katsetingimused ridades vastupidises järjestuses.] · Oluline on siin baastasandiks õige käitumisviisi valimine. Kuigi paljudel juhtudel sobib baastasandiks mõjustuse puudumise tingimus, ei saa nii alati teha. Näiteks katses retroaktiivse interferentsi uurimisega: siin ei saa kontr. gruppi jätta lihtsalt ootama, kuni E-grupp on vahepeal teist nimekirja õppinud, kuna kontr. grupil oleks võimalik seni õpitut mõttes korrata: ____________________________________________________________________________________ 1.periood (õpp
kõrgemal abstraktsemad mõisted. Rosch (1978) märkis, et mõistetel näib olevat spetsiifilisuse baastasand (mida mõnikord ka loomulikuks tasandiks nimetatakse) ja mida teistele tasanditele eelistatakse. Näiteks saab ümarat söödavat sabakesega ja puu otsast pärinevat objekti nimetada puuviljaks, õunaks, maitsvaks õunaks, punaseks maitsvaks õunaks jne. Enamuse jaoks on see objekt lihtsalt "õun". See tähendab, et antud mõiste baastasandiks on "õun". Üldiselt pole baastasand ei kõige abstraktsem ega kõige konkreetsem. Loomulikult sõltub see baastasand veel kontekstist või klassifitseerija asjatundlikkusest (Tanaka & Taylor, 1991). Kuidas baastasandit iseloomustada? Miks on antud näitel baastasandiks lihtsalt "õun"? Rosch et al. (1976) väitsid, et mõiste tähenduse baastasand on see, millel on kõige suurem arv eristavaid omadusi, mis teda samal tasandil teistest mõistetest eristavad.
annaabi.ee 
