Tal oli võimalus Andres pikalt saata ja Jussiga koos õnnelikult edasi elada, aga siiski valis ta perenaiseks saamise ning pärast mõtles Andresega olles ikka Jussi peale koguaeg ükskõik mida tehes. 7. Kui mina oleksin üks Vargamäe lastest, siis ma eelistaksin elada Eespere talus, sest siis poleks vähemalt ohtu, et Pearu kõrtsist tulles oma viha laste peal välja elaks. Ning samuti Andrese peres elades kasvaksin üles kohusetundlikuna ning tööd austavana, aga kuna Pearu ei sundinud oma lapsi tööle nii nagu Andres seda tegi, siis seal kasvades ei saaks ma selliseid eluväärtusi. 8. Teose ideestik: Teost läbib tõe ja õiguse küsimus. Eespere Andres püüab leida tõde, rassides oma maaga väsimatult ja järjekindlalt, kuid sealjuures tajudes, et hoolimata pingutustest jääb õigus ikka Tagapere Pearule. See probleem jääb ka teose lõpuni püsima. Samuti käib võitlus maa üle, mis kujuneb teiseks suureks põhiprobleemiks
klassis, pärast lõunat aga läksid nad väiksematega jalutama või valvasid nende järele õppimisel. Tigapuu oli umbes Indreku vanune, aga asutise perekonna hulka kuulus ta juba palju aastaid, nii et ta praegu istus viiendas, Indrekust ühe klassi kõrgemal. Kasvult keskmine, kehalt kuidagi nurgeline ja lopergune, omas ta kuulsust, et ta kedagi ei karda, vana ennastki mitte, ja et kaklemisel ükski tema vastu ei saa. Niisuguse mehe tutvus tundus Indrekule austavana. ,,Selle nolgiga lähete asju ajama, muidugi peate siis sisse kukkuma," ütles ta Indrekule Lible suhtes. ,,Eks tulnd minu juure, ma oleks teile pool odavamalt ostnud ja poole raha oleks teind liikudeks. Peaaegu jumalamuidu oleksime raamatud ostnud, kui liigud on ausad." Ja kui Indrek direktori juurest raamatutega alla tuli, küsis Tigapuu: ,,Kas vana päris, kui palju teil veel raha on?" ,,Ei," vastas Indrek.
annaabi.ee 
