Sõja ell pöördus valitseja sõjaväeliste eraettevõtjate poole pakkumisega vastu võtta rügemendiülema patent. See oli leping ,millega kohustati kindlaks ajaks moodustama palgasõdurite üksus ja tagama selle ülalpidamine. Üldiselt värvati vabatahtlikke, teenistusse astunu andis vandetõotuse ning pidi kokkulepitud palga eest end ka riietama,toitma ja relvastama.Lisaks võis palgasõdur arvestada sõjasaagiga.Palgaarmeesse astunute hulgas oli talupoegi,laostunud rüütleid,linlasi jt. Palgaarmee ei olnud otseselt seotud konkreetse riigi ja rahvaga. Peamiseks motiiviks palgasõduriks astumises oli hea teenistus. Teenistusse võeti mehed kindlate lepingute alusel ja tavaliselt suhteliselt pikaks ajaks.Palgasõdurist sai professionaalne sõjamees. Alaline armee ülesehitus* Alaline armee jagunes kolme väeliiki: jalaväeks,ratsaväeks ning suurtükiväeks. Jalavägi oli relvastatud piikide ja musketitega.Ratsavägi jagunes
eestlaste. Kartus, et talupojad tulevad linna ja võtavad töökohad ära ja teevad tööd, milleks sobivad pole. Linnaeestlaste või -lätlaste suhtes ei pruukinud kehtida. Sotsiaalsete seinte jäigastumine, sõltuvate talupoegade tõrjumine linnadest, aututeks peetavate inimeste hulga kasv linnades - oli üleeuroopaline tendents. Selle üheks oluliseks põhjuseks oli maa- ja linnaelanikkonna muutunud omavaheline suhe. Hansalinnades on täheldatud kodanikuks astunute suurt tõusu 14. saj teisel poolel ja 15 saj alguses. Põhjused peituvad suurel määral epideemiates, lüngad täideti algul linna mittekodanike arvel ja hijlem maalt linnaasunute hulgast. Kodanikuõigused said inimesed, kel see "tavalistes" oludes poleks võimalik olnud. Maal kujunes samal ajal välja talupoegade sunnismaisus, nende materiaalne väärtus kasvas, sotsiaalne väärtus langes. Majanduslikud ja sotsiaalsed kriisinähud
2002 3 kv, mk, ve 89 eh 2003 18 ve 96 ve 2008 21 eh 79 eh Ülikooli õppima tulnud üliõpilaste matemaatika eksami punktisummad on väga varieeruvad, 179 tulemust 288-st jääb vahemikku 45-80. Selle põhjal võib öelda, et ülikooli astunute matemaatika teadmised on keskmisest paremad. Tunnuse eksam jaotus ei lähene normaaljaotusele (vt. Tabel 13). Matemaatika keskkooli hinne Tunnuse hinne vaatlused on tehtud aastatel 2000, 2002, 2003 ja 2008 ning väärtused on vahemikus ühest viieni. Loenduses on arvesse võetud 171 õpilase tulemust. Eelnevalt nimetatud aastate matemaatika keskmine hinne on 3,5 (vt. Tabel 15). Kõige enam esineb hinnet "4" (39,18%) ja "3" (36,26%), mille esinemise sagedused on ligilähedased