õigusega jätta taotluse rahuldamata 153. Kas on võimalik vaidlustada õigusteooria andmata jätmist? Õigustloova akti v välislepingu PS-pärasuse asja lahendamisel võib Riigikohus tunnistada, et vaidlustatud õigustloov akt, õigustloova akti andmata jätmine või välisleping oli taotluse esitamise ajal vastuolus põhiseadusega. 154. Kas Riigikohus on seotud kontrollitaotuse põhistusega? 155. Kuidas hinnatakse normi asjassepuutuvust? 156. Otsuse kuulutamine ja jõustumine. Otsused kuulutatakse avalikult Otsus jõustub kuulutamisest Erandina õigus lükata kehtivat seadust kehtetuks tunnistava otsuse jõustumine kuni 6 kuud edasi 157. Lahendite mõju. Jõustumata õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamise korral akt ei jõustu. Välislepingu või selle sätte põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamkise korral on
nende jaoks ka teistsuguse apellatsioonimenetluse, kuid põhiseadusest tulenevalt ei ole seadusandjal kohustust seda teha. Kuna piiranguga sunnitakse isik edasikaebeõiguse realiseerimiseks üksnes tavapärast menetlust läbima, on kolleegiumi hinnangul edasikaebeõiguse piirang mõõdukas. Seega ei riku KrMS § 318 lõike 3 punkt 3 põhiseaduse § 24 lõikest 5 tulenevat edasikaebeõigust. II 34. Järgnevalt hindab kolleegium teiste käskmenetluse normide asjassepuutuvust ja põhiseaduspärasust.Säte on asjassepuutuv siis, kui kohus peaks asja lahendades normi põhiseadusele mittevastavuse korral otsustama teisiti kui selle põhiseadusele vastavuse korral või kui konkreetses menetluses pidi rakendatama neid menetlusnorme kohtuotsuseni jõudmiseks. Kolleegium leidis eespool, etKrMS § 318 lõike 3 punkt 3 on põhiseadusega kooskõlas, seega esmapilgul näib,
annaabi.ee 
