Ei saa soovitada, et lõpetaksime sellise aruandluse täiesti ära. (Põder, KK 27_6 2009: 5) Aruannete informatiivsus oleneb palju selle koostajast, tema stiilist ja põhjalikkusest. Sellest tulenevalt võivad aruanded olla väga erinevad oma mahu ja sisu poolest ning seetõttu on nende väärtus allikana ka erinev. Samuti on aastate jooksul mitmel korral muutunud aruannete formaat. Vaatamata sellele, et aruannete esitamise tähtaega on pikendatud, esitasid mitmed aruandjad oma aruande alles viimasel minutil. Tuleb taas tõdeda suurt erinevust aruannete sisu ja vormi osas: ikka on veel neid, mis koostatud nö ülejala. Tahaks juhtida aruandjate tähelepanu ka sellele, et vastavalt seadusele kirjutab koguduse sõnalisele aruandele alla koguduse õpetaja. 21 koguduse aruandele on alla kirjutanud koguduse diakon, jutlustaja, praktikant või juhatuse esimees või pole üldse võimalik tuvastada, kes aruande eest vastutab
alamad ametnikud on mustas, kõrgemad punases.» «Aga kes see seal on, teistest kõrgemal,» küsis Gringoire, «paks ja punane, üleni higine?» «See on eesistuja ise.» «Ja need lambad tema selja taga?» jätkas Gringoire, kes, nagu me juba ütlesime, ei sallinud kohtunike seisust. Väga võimalik, et see oli ühenduses ta vimmaga Justiitspalee vastu sellest ajast peale, kui tal seal draama alal ei vedanud. «Need härrad on kuningapalati aruandjad.» «Ja see metssiga seal eesistuja ees?» «See on kuningakoja kirjutaja.» «Aga too krokodill paremal?» «Magister Philippe Lheulier, erakorraline kuninglik prokurör.» «Ja vasakul see suur must kass?» «Magister Jacques Charmolue, vaimuliku kohtu kuninglik prokurör, ja selle kohtu liikmed.» «Kuid öelge veel,» ütles Gringoire, «mis need auväärt mehed siin kõik teevad?» «Nad mõistavad kohut.» «Kelle üle siis? Kaebealust ma ei näe.» «See on üks naine, mu härra
annaabi.ee 
