Erfahrung + Grenzen des Arguments oder Beispiel + Widerlegung/Relativierung des Gegenarguments usw. gewählt werden oder dass unterschiedliche Thesen in einen Argumentationszusammenhang integriert und mit sinnvolle Schlussfolgerungen verbunden werden. Wichtig ist, dass die Begründung ein „sicheres Fundament“ hat. Die Zeitform ist immer die Gegenwart (= Präsens). Redemittel für Pro-Argumente : Befürworter einer solchen Lösung argumentieren, dass … Befürworter einer solchen Lösung vertreten die Ansicht, dass … Dafür spricht, dass … Was dafür spricht, ist … Das Hauptargument für … bezieht sich auf … Einer der wichtigsten Gründe, der für… angeführt wird, ist… Redemittel für Kontra- Argumente : Dagegen spricht, dass … Das Hauptargument dagegen ist, dass … Das Hauptargument gegen … ist …
teadmiste usaldusväärsuse ja objektiivse tegelikkuse tõese tunnetamise võimalikkust. Skeptitsismi kui filosoofilise õpetuse rajas kreeka filosoof Pyrrhon (u 365-275 eKr). Tuntumad skeptikutest on Platoni akadeemia filosoofid Arkesilaos (315-241 eKr) ja Karneades (214-129 eKr) ning hilise skeptitsismi esindajad Ainesidemos (1 saj eKr) ja Agrippa (1-2 saj). 4 Cicero, M. T. Topica (Die Kunst, richtig zu argumentieren). Hg. Bayer, K. Bayer, G. – Tusculum, Darmstadt, 1994. äärenr 5, 26; 28; 7, 30; 31. /…/ Definitsioon on lause, mis seletab defineeritavat tulenevalt selle mõistest. On olemas kaks definitsiooni põhiliiki: üks käib nende asjade kohta, mis tõeliselt eksisteerivad, teine nende kohta, mida ette kujutatakse. Definitsioonidest on ühed loetelud ja teised analüüsivad jaotused; /…/
annaabi.ee 
