Maailmas on 15 enamlevinumat hmavtet. Esimese vttena seletati lahti igavesest ajast igavesti vte. Keegi vidab oma argumendiga, et midagi on tehtud igavesest ajast igavesti ning seeprast peakski see nii toimuma. Teiseks vtteks on ise oled. Keegi argumenteerib sinu argumendile vastu, et milline sa ise oled- teineteise sdistamine. Kolmandaks vtteks vaesed kannatajad. Luuakse argumendist pilt mingist teatud grupi nn kannatustest. Eelviimaseks vtteks oli hda tuleb. Selles vttes kasutatakse argumenteerimises viteid, suurest katastroofist mis tabab hiskonda kui peaks nii kituma. Viimaseks vtteks oli rahvas tleb. Videtakse, et midagi on kindlalt tsi, kuna enamus rahvast nii vidab. peale video vaatamist ja phjalikult lahti seletatud demagoogia mistet oskan elda, et olen kokku puutunud demagoogiaga, kll mitte palju aga siiski. Kige rohkem olen hmaga kokku puutunud rkides noortega, kelle silmaring ja maailma vaade pole teab kui lai.Nooremad ei oma enamasti arvamust, ning kasutavad tihti
” Teadmise vastand on eksimus. Kui S oletab, et p ja p on tõene, siis on tõepärane hüpotees. Kui propositsioon on tegelikult väär, aga me usume seda, siis tegemist eksimusega. S oletab, et mitte-p (nt et kuu ei ole juustust), siis eksimus võib ka olla eituses. Teadmatus pole teadmise vastand – teadmise vastand on eksimus. 38. Mida tähendab eraõiguse seadustes väljend teadis või pidi teadma? 39. Mis on intuitsioon, selle allikad ja kuidas kasutada seda argumenteerimises? Mis ei ole teadmiste allikaks? Intuitsioon – kas õigustab teadmist? Rosentau on seisukohal, et ta ei õigusta teadmist, aga hüpoteesi kui teadmisseisundit iseloomustab. Intuitsioon: kogemusel põhinev vaistlik asjade, sündmuste, inimeste, tegude, samuti loomingu tulemuste ettenägev või ennetav aimdus, mis ennetab loogilist arutlust või empiirilist uurimist. Intuitsiooni allikad: - meeleline ja mõistelis-refleksiivne “maailmakogemus”;
annaabi.ee 
