vooruslikult ja õiglaselt. Õiglased riigivormid: 1) monarhia 2) aristokraatia 3) vabariik ebaõiglased riigivormid: 1) türannia voorusetu üksikisiku piiramatu võim 2) oligarhia võim on majandusliku ladviku käes, kes paneb teised kodanikud selle kaudu sõltuvusse; 3) demokraatia väheväärtusliku, madala ehk voorusetu massi vägivallavalitsus (diktatuur) riigivormide arenguskeemiks Aristotelese järgi on: monarhia -> pärilik aristokraatia -> vabariik -> oligarhia -> türannia -> demokraatia -> monarhia Aristotelese teooriat on nimetatud patriarhaalseks (isa). Kuna isa ülesandeks on kindlustada perekonna heaolu, anda igale pereliikmele ülesanne, hoida ära konfliktid ning kaitsta perekonda, siis on ka riigi ning valitsejate ülesanded samad. Riigi kui suure perekonna liikmed on oma staatuselt kas kodanikud või võõrad. Kodanikud on seejuures suhteliselt
2) oligarhia - võim on majandusliku ladviku käes, kes paneb teised kodanikud selle läbi sõltuvusse - ka oligarhialt ei ole loota midagi paremat kui türannilt; 3) demokraatia - so väheväärtusliku, madala ehk voorusetu massi vägivallavalitsus (diktatuur), kelle hulgas ei saa kuidagi kehtivusele pääseda arukuse (mõistuse) kaine ja vooruslik hääl, massi ei ohjelda enam miski. Tekitab anarhia. Riigivormide arenguskeemiks Aristotelese järgi on: monarhia > pärilik aristokraatia > vabariik > oligarhia > türannia > demokraatia> monarhia… Aristoteles (ja mitte ainult tema) piiritleb juba selgelt kodanikke (Ateena kodanikud) ning mittekodanikke: kodanike hulka ei kuulu naised, orjad, välismaalased (võõrad), mehed alla kolmekümne eluaasta ning relvakandmiseks kõlbmatud mehed. Riigivorme määratleb ta läbi kodanike õiguste ja mahu sisu, just sel alusel vastandab ta nt
annaabi.ee 
