1. Kordamine (argumentum ad nauseam) "Seda otsust, et paneme koostöölepingu hääletusele, ei julgetud hääletusele panna. Karjuti lihtsalt maha ja sellega saavutati olukord, et tegelikult ei teinud erakond selles osas mingit otsust. See, mis volikogus toimus, oli lihtsalt inetu. Inimesed nagu Enn Eesmaa või Toomas Vitsut soovivad koostöölepet hääletusele panna ja nad lihtsalt maha karjuda… See oli inetu," – Mailis Repsi kommentaar. 2. Läbi aegade … (argumentum ad antiquitatem) Ameerika Ühendriigid on näide ühiskonnast, kus relva omamine on enesestmõistetav. See on kultuuri osa juba ajast, mil läänes maad saanud vajasid relva kaitseks indiaanlaste eest. Ka praegu teab Ühendriikides iga pätt, et võõrasse majja tungides on arvestatav võimalus saada tina. 3. Häda tuleb! (argumentum ad baculum) Et Eesti jääks püsima, peab kaitsetahte kasvatamisele rohkem tähelepanu pöörama.
(Aava 2003: 78) Ülekannet kasutatakse ka üritustega. Näiteks kutsutakse kohale tuntud inimene, et suurendada selle ürituse tähtsust. Ülekannet ei pea alati positiivsete olukordade tekitamiseks kasutama, sellega saab ka vastast rünnata, luues selleks negatiivseid seoseid. (Aava 2003: 78- 79) 10 Et seos oleks rahva hulgas eriti soojalt vastuvõetav, apelleeritakse traditsioonidele (lad k argumentum ad antiquitatem). Sel puhul rõhutakse vanade meetodite tõhususele. Vastupidine sellele on argumentum ad novitatem, millega rõhutatakse sellele, et uus on palju parem, sest see on uus (Aava 2003: 80). Vanade püsikindlate sümbolite ülekandmine on tugeva mõjuga demagoogiline võte, kus mõjutamisel kasutatakse näiteks klassikuid või kindlaid värve ning nende erinevaid kombinatsioone. See võte on tugeva mõjuga just sellepärast, et nendest sümbolitest avalduv
midagi kõnealuse objektide klassi iga elemendi kohta. b) Post hoc ergo propter hoc (mõnikord ka lühemalt post hoc). Otsetõlkes tähendab see 'pärast seda, järelikult selle pärast (sel põhjusel)' Post hoc-tüüpi veaga sarnaneb vale põhjuse viga (ld non causa pro causa), siin on tegu põhjusliku seosega. Siia võib lisada veel mõned tuntud loogikavead: · argumentum ad antiquitatem: väidetakse, et midagi on parem lihtsalt sellepärast, et see on vana või see on nii, nagu alati on olnud; · argumentum ad novitatem: väidetakse, et midagi on parem lihtsalt sellepärast, et see on uus või uuem; see on vastupidine ad antiquitatem-tüüpi veale; · argumentum ad lazarum: väidetakse, et keegi on parem või vooruslikum lihtsalt sellepärast, et ta on vaene; see on vastupidine ad crumenam-tüüpi veaga;
annaabi.ee 
