· Orgaanilised psühhoosid (põhjuseks ajuvigastus, alkoholism, vms orgaaniline haigus) SKISOFREENIA PEAMISED TUNNUSED: · luulumõtted, sageli paranoilised · hallutsinatsioonid (tavaliselt hääled, sageli tagakiusavad) · mõtlemise häired (irratsionaalsed järeldused; tundmus, et mõtted on väljaspoolt sisestatud või "ära imetud") · emotsiooniline lamenemine, sotsiaalsete kontaktide vähenemine Üldiseloomustus Neuroleptikumide e. antipsühhootiliste ravimite (AP) (antipsychotic drugs) hulka kuuluvad psühhootilisi sümptomeid pärssivad ravimid. I FAAS (esimene nädal) - patsient kaldub tukkuma ja magama ka päeval, ta on letargiline ja algatusvõimetu, ükskõikne ümbritseva suhtes; mõningane eemaldumine psühhootilistest afektidest, luululistest tõlgendustest · II FAAS (teine nädal) - sedatiivne efekt taandub, psühhoosivastane toime püsib; emotsionaalsus kahanenud, kuid püsib ebasoovitavate emotsionaalsete pursete oht
intravenous, and hope most readers don't notice); or you could increase the dose of the competing drug much too quickly, so that the patients taking it get worse side-e ects. Your drug will shine by comparison. You might think no such thing could ever happen. If you follow the references in the back, you will nd studies where patients were given really rather high doses references in the back, you will nd studies where patients were given really rather high doses of old-fashioned antipsychotic medication (which made the new-generation drugs look as if they were better in terms of side-e ects), and studies with doses of SSRI antidepressants which some might consider unusual, to name just a couple of examples. I know. It's slightly incredible. Of course, another trick you could pull with side-e ects is simply not to ask about them; or rather--since you have to be sneaky in this field--you could be careful about how you ask. Here is an example