Vajadusest tagada 10 respondentidele absoluutne anonüümsus ja uurimistöö küsimustikule tõesed vastused, kasutas kursusetöö autor andmete kogumisel usaldusisikute abi. Ankeedid edastati elektrooniliselt arvuti abil usaldusisikute isiklikelt kasutajakontodelt. Tagastamine toimus samal viisil. Seejärel edastasid usaldusisikud ankeedid käesoleva lõputöö autorile. Selline anketeerimisviis tagas respondentidele võimaluse anda küsimustele anonüümsed ja kõrvalmõjutusteta vastused. Kokku saadi tagasi 30 täidetud ankeeti. Vastanud noored olid 14- 19 aastased poisid ja tüdrukud. Saadud tulemused töödeldakse statistiliselt. Andmete analüüsimisel ei ilmnenud olulisi erinevusi, kõik andmed üldistati, ei võrreldud eraldi koole ega poisse/tüdrukuid. 11 3. UURIMISTÖÖ TULEMUSED JA ANALÜÜS
selgitada välja, kui sageli teatris käiakse ja millest see sõltub. Uuringu empiiriline materjal on kogutud kahes osas. Esimeses osas on kasutatud kvantitatiivset andmekogumismeetodit anketeerimist. Ankeet sisaldab nii valikvastustega, kui ka avatud vastustega küsimusi. Valikvastustega küsimused aitavad vastajal asju meenutada. See muudab vastamise kergemaks. Avatud küsimused annavad vastajale võimaluse väljendada oma tegelikku arvamust. Anketeerimisviis arvatakse olevat sobivaks meetodiks siis, kui on vaja saada tagasisidet ja arvamusi võimalikult paljudelt (Hirsijärvi jt 2005: 188). Ankeet on koostud autori poolt ja seda pole varem kasutatud. Lähtudes töö spetsiifikast on uurimise teise osa teostamiseks kasutatud kvalitatiivset uurimismeetodit. Selle käigus on läbi viidud poolstruktureeritud teemaintervjuud. Kvalitatiivses uurimuses on eesmärgiks ennekõike leida ja avalikkuse ette tuua uusi
annaabi.ee 
