Miks alkomeeter? o Omamata alkomeetrit võib ühe dringi hinnaks kujuneda lisaks dringimüüjale jäetud kroonidele veel trahv joobes sõidukijuhtimise eest. Halvimal juhul aga ka auto ja isegi elu. o Juues ära pudeli viina, ei ole alkomeetrit tarvis, selgitamaks oma joobe olemasolu. Küll aga on lugu keerulisem järgmisel hommikul... Ning ka lihtsalt mõnel üritusel või näiteks lõunasöögil kõrvale võetud joogi järel. o KÕIGE KINDLAM on osta alkomeeter millele (nii seadmele, kui müügipakendile) on kinnitatud Eesti Alkomeetrite Müüjate Liidu poolt väljastatatud turvahologramm kirjaga EAML kinnitab: KVALITEET TAGATUD / EAML soovitab: KALIBREERITUD ALKOMEETER Kuidas alkomeeter töötab?
Joobes juhtimine näitab vastutustundetust ja hoolimatust mitte ainult iseenda vaid eelkõige teiste suhtes ning uuesti sooritatud eksam ei õpeta inimesele vastutustunnet, mis tal ilmselt puudub. Hiljuti meedias käsitletud ettepanek karistada ka kaasreisijaid, kes sõidavad joobes juhiga, on minu arvates liialdus või isegi absurdsus. Kui mina kaasreisijana istun autosse, siis kuidas ma veendun, et juht ei ole joobes, kas hakkan alati kaasas kandma alkomeetrit ning panen juhi puhuma? Ning sama kehtib ka ühistranspordi puhul, kui näiteks sisenen trolli, siis kuidad ma saan teada, et juht on kaine? Muidugi oleks väga positiivne selles alati veenduda eelkõige enda turvalisuse huvides, kuid praktikas see tõenäoliselt ei toimiks. Rangemad karistused peaksid olema ka kuritegude toime panemise puhul. Kui kurjategija on toime pannud mitu väga rasket kuritegu (näiteks tahtlik tapmine), siis niisugune käitumine näitab juba kindlat käitumismustrit
isikut kainenema toimetada, peatada sõidukit ega siseneda võõrasse valdusesse ning teostada valduse läbivaatust. Lisaks eelnevale näeb abipolitseinike seadus ette erisused, millises ulatuses ja tingimustel võib abipolitseinik korrakaitse seaduses sätestatud riikliku järelevalve meetmeid rakendada. Näiteks ei või abipolitseinik kasutada võimaliku alkoholijoobe seisundi välja selgitamiseks tõenduslikku alkomeetrit, õiguslikud alused isiku kinnipidamiseks on piiratud ning turvakontrolli isikule võib teostada ainult kõrgendatud ohu tõrjumiseks või isikult võib seaduse alusel võtta vabaduse. Peamise erinevusena võiks siiski välja tuua võimalused ja õigused vahetu sunni kohaldamisel, samuti erinevad oluliselt ka kasutada lubatud erivahendid. Näiteks ei ole abipolitseinikul õigus kasutada eriotstarbelisi seadeldisi, teenistuslooma või sõiduki sundpeatamise vahendeid