vältiv tehnika? Kas inimeste mugavus õigustab liigi hävimist? Millised on inimeste kohustused järgmiste põlvkondade ees? Kas elusloodusel on sisemine moraalne väärtus? Aga eluta loodusel? Erinevate eesmärkide kaalumine. Ajalooline taust: Teke 1970ndatel Algatus keskkonnakaitsjate poolt R.Carson 1962 ,,Silent Spring" L.White 1967 ,,The historical roots of our ecologic crisis" G.Hardin 1968 ,,The tragedy of commons" Keskkonnaeetika alasuunad: Antropotsentrism: Inimesekesksus inimesel kõrgeimmoraalne väärtus Looduse kaitsmine õigustatud kui see on kasulik inimkonnale Zootsentrism: Väärtus iseenesest on olemas kõigil aistmisvõimelistel olenditel Ökotsentrism: Elusloodusel on väärtus iseeneses Väärtus iseeneses on ka eluta loodusel Vale on hävitada biosfääri Ei ole suudetud välja töötada tugevalt põhjendatud zoo- ja ökotsentristlike suundi Judaismi ja kristluse mõju:
Keskkonnaga seotud ohud globaalpoliitika keskmes. Kokkulepped EL-ga liitumisel. Keskkonnaeetika. Keskkonnajulgeolek Keskkonnafilosoofia on filosoofia haru, mis tegeleb looduskeskkonnaga. KK-eetika, KK- esteetika, KK-teoloogia jne. Keskkonnaeetika on keskkonnafilosoofia osa, mis uurib inimeste ja looduskeskkonna suhteid eetilisest perspektiivist. > Mõju õigusele, sotsioloogiale, majandusele, ökoloogiale, geograafiale jne hinnangud, mida antakse nende erialade raames. Keskkonnaeetika alasuunad : Antropotsentrism - Inimesekesksus inimesel kõrgeim moraalne väärtus. Looduse kaitsmine õigustatud kui see on kasulik inimkonnale Zootsentrism - Väärtus iseeneses on kõigil aistimisvõimelistel olenditel. Näiteks: kas loomadel peaksid olema sarnased õigused kui inimestel (nt õigus elule)? Regan 2005 Ökotsentrism- Elusloodusel on väärtus iseeneses. Väärtus iseeneses on ka eluta looduse. Vale hävitada biosfääri.