isikuvälistest ajaoludest. Fundatsionalism/antifundatsionalism Põhjuslikud teooriad eitavad, et uskumuse õigustatus sõltubsellest, kas seda toetavad fundamentaalsed uskumused. Piisab sellest, et uskumuse tekitab usaldusväärne meetod Reliabilism ja aju vannis Kuna sa tegelikult ei ole vannis, siis on sinu uskumused maailma kohta tekkinud usaldusväärsel meetodil, meelte vahendusel ning seetõttu sa tead, et sa ei ole aju vannis. Aga kui sa oled aju vannis, siis sa ei tea, et sa oled ajuvannis – siis ei oleks sul üldse teadmisi füüsilise maailma kohta, sest su uskumused oleksid tekitatud arvuti poolt, mis ei ole usaldusväärne meetod. 8. LOENG: VABADUS Metafüüsikas: Tahtevabadusega seotud küsimused: Kas isik on ise oma tegevuse algataja ja kontrollija? Eetikas: Eelkõige vabaduse ja vastutuse vahekord: Kas ma saan moraalselt vastutada, kui vaba tahe puudub? Esteetikas: Loominguline vabadus: Kas kunstnik peab hea ja suure kunsti loomiseks olema“täielikult vaba”?
tähendab teada, et isik ei ole aju vannis: keegi teab, et ta ei ole aju vannis, kui tema tõene uskumus, et tal on füüsilises maailmas ringiliikuv keha, on tekkinud usaldusväärsel meetodil. Kuna sa tegelikult ei ole aju vannis, siis on sinu uskumused maailma kohta tekkinud usaldusväärsel meetodil, meelte vahendusel ning seetõttu sa tead, et sa ei ole aju vannis. Aga kui sa oled aju vannis, siis sa ei tea, et sa oled ajuvannis siis ei oleks sul üldse teadmisi füüsilise maailma kohta, sest su uskumused oleksid tekitatud arvuti poolt, mis ei ole usaldusväärne meetod. Reliabilistlik vastus skeptitsismile ei lähtu kogemusest sel, kes pole aju vannis ja sel, kes on aju vannis, on samasugused kogemused. Erinevus on objektiivsetes faktides, mida reliabilism arvesse võtab. Kuid probleem on selles, et ma ei pruugi teada, et matean, et ma ei ole aju vannis
annaabi.ee 
