seisukorras, siis langeb see meetod välja. Kahjude ärahoidmise ja asendamise kulu meetodid ei ole samuti sobilikud Vääna jõe hinna määramiseks. Nimelt hinnatakse antud meetoditega keskkonnakauba väärtust näitajatega, mis põhinevad kas tehtavatel kulutustel kahju ennetamiseks, keskkonnaväärtuse asendamisel teise väärtusega või keskkonnaelemendi asendamisel alternatiivse variandiga. Vääna jõel ei ole aga märkimist väärivaid omadusi, mis aitakse ühiskonnale tekitatavat kahju ära hoida, seega ei annaks kahjude ärahoidmise kulu meetod tulemust. Asendamise kulu meetod ei sobi, kuna Vääna jõe puhul on väga raske määrata konkreetseid omadusi, mis oleksid piisavalt jõe olemust määrava iseloomuga, et jõe väärtust saaks hinnata just nendest omadustest tulenevate kasutusvõimaluste asendamise põhjal. 8
elamisi ohu tsoonis kallastele. Inimene aga ei usu ju kunagi, et midagi sellist võiks juhtuda temaga. Ei usuga et eelmise aasta 150000 kedagi mõtlema pani. Sealsed ranniku alad on ju elamiseks nii ilusad ja äritegemiseks väga kasulikud ja soojad kohad. Minu soovitus aga oleks sealsetele inimestele, et tuleks merele au anda ja taanduda elamisega sissepoole maismaale, veidikesegi. Kui keelata elumajade ehitus 500m raadiuses aitakse see kindlalt tsunaamide tuleku puhul päästa inimelusi. Rannas olijaid ja puhkajaid on ju palju kergem evakueerida kui elanikke. Loogiline aga et nii head maad ja puhkusrajoone ei hüljata. Seal elatakse edasi vaatamata ohule. 8