Meditatsioonid esimesest filosoofiast 1. Antud artikli põhiväited on: tõde on see, et artikli autor on olemas ja eksisteerib; vaim ja keha on reaalselt erinevad. 2. Autor märkas, et tal on nägu, sõrmed, käed ja veel liikmeid, mida ta nimetas kehaks. Peale selle ta toitus, kõndis, aistis ja mõtles. Autoril tekkis kahtlus, kas tal on ikka keha? Arutluse tulemusena leidis ta, et mõtlemine on alles ja seega on ta mõtlev asi. Kuna ta on mõtlev asi, siis järelikult on ta ikkagi olemas ja eksisteerib. Mõtlev asi on kahtlev, jaatav, eitav, tahtev, mittetahtev, kujutlev ja aistiv. Autor on olemas, sest ta kahtleb, mõistab, tahab ja kujutleb. Artiklis on toodud pikk arutlus vaha kui keha kohta. Autor otsustab nägemise põhjal, et vaha
ta tõstatab küsimusi, mis pole argiteadmise suhtes tavalised ning püüab siis neile vastata. 108. Kuidas tõestab Descartes "mina" olemasolu ja millistele argumentidele see tõestus toetub? Descartes jõudis ,,mina" olemasolu seisukohale end ning enda ümbrust vaadeldes. Ta pani tähele oma keha- ta märkas on sõrmi, nägu ja teisi ihuliikmeid. Need tunnusmärgid omistas ta ka laibale. Siis täheldas ta asju, mida ta pidas olevat vastavuses hingega- ta liikus, toitus, aistis ning mõtles. Niikaua kui inimene mõtleb ja on keegi, ei saa teda pidada eimiskiks. Samas arvas ta, et keegi eksitab teda ning juhib mingisugustele mõtetele või arusaamadele. Edasi järeldusi tehes hakkas ta mõtlema asjadele, mida omistas ta hingele- toitumine ning liikumine ning haistmine- need asjad pole ju olulised enam kui pole keha. Aga mõtlemine jääb ning sellest ta järeldaski ,,mina" olemasolu. Ta lisas veel, et kui mõtlemine lakkab, siis lakkab ka ,,mina" olemast. 109
annaabi.ee 
