hyödyntämisen vaikutus ymmärtämiseen pyritään jäljittämään. Ryhmien väliset erot testataan myös tilastollisesti. Monia lähestymistapoja hyödyntävä REMU-hanke rikastaa reseptiivisen monikielisyyden tutkimuksen metodien kirjoa. Lisäksi tavoitteena on kehittää uusia menetelmiä esimerkiksi morfologisen samankaltaisuuden mittaamiseksi. Testeihin, kyselyihin, videoituun vuorovaikutukseen ja haastatteluihin osallistuvilta pyydetään kirjallinen lupa aineiston tieteelliseen käyttöön. Kaikki sellainen informaatio, joka paljastaisi asianomaisen henkilöyden, poistetaan; vastaajat esiintyvät kirjainkoodien suojaamina. Toteuttamissuunnitelma Taulukko 1. Hankkeen aikataulu Aika Toiminta Vuosi 2014 Vuosi 2015 Vuosi 2016 Materiaalin TK 1, 3, 4 * keruusuunnitelmien ja -välineiden viimeistely Aineiston keruu ja TK 1, 3, 4 TK 1, 3, 4 tutkimusmetodien tarkentaminen
Qualitative Analysis. Practice and innovation. Malaysia: SRM Production Services, SDN, BHD. Karvinen, S. 1993. Metodisuus sosiaalityön ammatillisuuden perustana. Monisärmäinen sosiaalityö. Helsinki: Sosiaaliturvan Keskusliitto. Mullard, M.; Lee, S. 1997. The Politics of Social Polity in Europe. UK: Edvards Elgar Publishing Limited.. Mäkela, J. 1996. Menneisyyden nykyisyys: kvalitatiivisen ja kvantitatiivisen tuolla puolen. Rovaniemi Mäkelä, K. 1990. Kvalitatiivisen aineiston analyysi ja tulkinta. 1990 Nachmias, C-F., Nachimias, D. 1996. Research Methods in the Social Sciences. St Martins´s Press, Inc. Patton, M-Q. 1987. How to Use Qualitative Methods in Evaluation. Center for the Stady of Evaluation. Los Angeles: University of California. Perens, A. 1998. Teenuste markenting. Tallinn: Külim. Sipilä, J. 1994. Lühike sissejuhatus sotsiaalpoliitikasse. Sotsiaaltöö küsimusi. Tallinn: Eesti Vabariigi Sotsiaalministeerium. Sirkel, R. 2001. Turundusuuringud
annaabi.ee 
