P~ohim~otteliselt saab ju ka meeldevaldselt u¨hendada suvalisi t¨ahendusi, kuid ilma sisemistesse vastu- oludesse takerdumata muutuks see nii komplitseerituks, et algselt atrak- tiivne meelevaldsus kaotab igasuguse m~otte. Loodan, et k¨aesoleva osaga suutsin osutada j¨argmist. 1. Kanji t¨ahendused on oluliselt divergeeruvad. 2. T¨ahendused on seostatavad kanji morfoloogiaga (juhul kui see on korrektne!). 3. Morfoloogia annab t¨ahendustele arenguloogilise telje. 43 Siinses skeemis on u ¨ks suur n~ork koht, nimelt eeldus, et kasutatud Shira- kawa morfoloogia on korrektne. Samas pole selle ~oigsuse kontrolliks senini mingit muud meetodit kui m¨argiruum ise, mis loogiliselt viib v¨aiteni: v¨aide on t~oene kui see vastab t~oesuse kriteeriumitele, mis eeldavad, et v¨aide on t~oene . Seega on selge, et morfoloogiline selgitus u
参考 ⇒豫 1.1 enda poolt midagi teisele andma 2.2 eelnevalt《副詞》 《動詞》 2.3 saama (¨ulalt poolt), olema antud 1.2 mina, esimese isiku ases˜ona《参考 《動詞》 3》 2.4 u¨ ks vana hiina osasid, praegu [河南 2.1 (2. r¨uhm vastab m¨argi [豫] 省]《名詞》 t¨ahendustele) aega v˜otma, l˜odvalt 2.5 u¨ ks 64-st [周易]kombinatsioonist: v˜otma《動詞》 [坤下震上]《名詞》 ¨ OKE LO ¨ SAGEDUS B . KANJI SHOHO ヤ ク〔呉〕 ヨ あ ら ま し〔訓〕 つ づ ま し い 9 127 347 352
annaabi.ee 
