et hakkan kliendile survet avaldama. Kuidas teavitaksin klienti oma väärtustest, kuidas minu väärtused ja uskumused mõjutavad isiklikku suhtlemist kliendiga, kas näen oma otsuse tagajärgi ette, kas võtan vastu otsuse inimese huvide eest seistes ning kuidas suhtun enesetappu ja eutanaasiasse. Eetilise vastuolu analüüsi puhul tuleb peatuda kolmel aspektil. Enda seisukohtade selgitamine, hinnang. Kliendi / patsiendi vaatekoha määratlemine. Lõplik seisukoht. (Aadland 1993, 167). Sotsiaaltöötaja kutsestandardi järgi on sotsiaaltöötaja klientideks toimetulekuraskustes inimesed, kelle probleemideks on: töötus, eluaseme puudumine, majanduslik toimetulematus, raske haigus või puue, väärkohtlemine, riskikäitumine ja muud sotsiaalsed riskid. (Sotsiaaltöötaja kutsestandard, 2001). Eetilise käitumise all tooksin kõigepealt esile empaatiavõime. Empaatiline
1. MODERNNE SÕJATÖÖSTUS 2. ÖKOLOOGILINE KRIIS 3. UUS INFOTEHNOLOOGIA EETILISTE PROBLEEMIDE LAHENDAMISE ALGORITM 6 sammu: 1. PROBLEEMI OLEMASOLU TEADVUSTAMINE 2. INFORMATSIOONI KOGUMINE JA PROBLEEMI DEFINEERIMINE 3. ALTERNATIIVSETE LAHENDUSTE GENEREERIMINE 4. ALTERNATIIVIDE HINDAMINE 5. OTSUSE TEGEMINE JA OPTIMEERIMINE 6. PARIMA LAHENDUSE TEOSTAMINE Eetilise kaalutluse puhul kasutatav ANALÜÜSI SKEEM : Aluseks Norra eetik Einar Aadland`i eetilise kaalutluse analüüsi mall I. EELINFORMATSIOON 1. Määratle eetiline vastuolu võimalikult lühidalt ja selgelt 2. millised avatud väärtused/normid mõjutavad seda vastuolu · huvide konflikt? · eesmärkide konflikt? · arusaamade konflikt? · väärtuskonflikt? 3. Millised varjatud väärtused/normid on taustaks II. ANALÜÜS 1. Milline on antud olukorras sobiv tegutsemisviis? 2. Milliseid mõjusid tuleneb valitud tegutsemisviisist
annaabi.ee 
