Malekellad, mõtlemisajad ja ajakontrollid Kommentaariks malekoodeksi 6. artiklile
arvestada. Niisiis võtab kohtunik ütluse arvesse ja kuigi ta võib seepeale pealtvaataja
turniirisaalist välja saata, on selle tegevus olnud otsustav ja võib-olla muutnud ka partii
tulemust.
Veel näide: Must ületab aja, mida aga valge ei märka. Seejärel paneb must mati.Nüüd
ütlevad mõned pealtvaatajad, et musta aeg oli juba läbi. Ometi on selle partii võitnud must,
sest enne matti keegi ajaületust ei fikseerinud.
J.Zrazevski (1966) toob näite ammusest Gruusia meistrivõistluste partiist. Ühel
mängijaist oli edasipääsuks vaja tingimata võita. Võiduseis oligi laual, aga selleni jõudmiseks
oli kulunud palju aega ja mees jäänud suurde ajapuudusesse. Kui tema kellal nooleke kukkus,
hüüdis laua kõrval seisnud kohtunik: “Kõik!” Ajaületanu haaras peast, pani siis kellad seisma ja
surus vastasel kätt. Siis tuli demonstraaator ja ütles, et tehtud on 42 käiku ja seega käigud
täis