Kirjanduse raamatuarvustuste analüüsid
Kallas kirjutab, et autor kasutab enda loos ära oma alternatiivajalugudes lahti kirjutatud
palverännakuid, tõstes nad kaugesse tulevikku. Kallas väitis, et jutt on kui lihvitud teemant ,
see pärast jäid talle mõned kohad raamatust arusaamatuks.Ta väitis, et teos on hästi
jutustatud ,et autor vist teistmoodi ei oskagi enam jutustada, aga lugu ise oli kuidagi tühi ja
mõttetu.Kokkuvõteks ta kirjutab,et muidu on tegu üsna hästi loetava ning klassikalise
paranoia-zombindusega.
Kadri Sibul
Analüüsisin 5 teost, 3 teost naisautori poolt ja 2 teost meesautori poolt kirjutatud.Meesautorite
teostes on rohkem kriminaalset tegevust, põnevust ja müstikat. Naisautorite teosed on vähe
leebemad, rohkem armastust ja juttu suhetest kuid on ka vägivalda ja juttu sõjast. Autori soole
on väga vähe vihjatud kuigi enamasti on nii ,et kui autor on mees on ka tegelaseks mees ja
sama kehtib naisautori puhul. Need probleemid mis on arvustustes välja toodud, puudutavad