Kes peaks kaitsma Eesti põhiseadust? Weimari
või „heaolu“. Koskenniemi viitab Saksa Liidukonstitutsioonikohtu otsusele, milles viimane rõhutas
Lissaboni lepingut hinnates põhiseaduse „avatust Euroopa integratsioonile“, sellele vastukaaluks aga
ka liikmesriikide võimet „kujundada poliitiliselt ja sotsiaalselt elutingimusi omal vastutusel“.*19 Põhi-
seaduse sisustamine põhiseaduslikkuse järelevalve kaudu on osa seda laadi autonoomsest, kogukonda
rajavast tegevusest.
11
EIKo 30.06.2005, 45036/98, Bosphorus Hava Yollari Turizm AS vs. Iirimaa, p 155.
12
EKo 14.05.1974, 4/73, Nold vs. komisjon; EKo 13.12.1979, 44/79, Hauer vs. Rheinland-Pfalz, p 15.
13
Lissaboni lepingule lisatud deklaratsioon Euroopa Liidu põhiõiguste harta kohta.
14
Lissaboni leping, art 4 p 2.
15
Internationale Handelsgesellschaft (viide 5), p 3.
16
EKo 05.10.2000, C-376/98, Saksamaa Liitvabariik vs. Euroopa Parlament ja Euroopa Liidu Nõukogu. – ECR 2000, lk I-8419. Mõni
annaabi.ee 
