reductions made possible by implementing the clean energy technologies proposed in our energy plan. Our working group study has made it clear that we need to know a lot more. *The United States has spent $18 billion on climate research since 1990 -- three times as much as any other country, and more than Japan and all 15 nations of the EU combined. http://www.guardian.co.uk/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver *Jeremy Symons, a former whistleblower at the Environmental Protection Agency (EPA), said that suppression of the report for four months was a further example of the White House trying to bury the threat of climate change. *Senior climatologists, however, believe that their verdicts could prove the catalyst in forcing Bush to accept climate change as a real and happening phenomenon. They also hope it will convince the United States to sign up to global treaties to reduce the rate of climatic change.
Juhul, kui esimese firmaga ei jõuta kokkuleppele lepingu tingimustes, siis katkestatakse läbirääkimised ja alustatakse järgmise firmaga, millel oli järgmine reiting. Kui kordub sama lugu teisega – siis võetakse ette kolmas jne. Eesmärgiks on parima hinna ja kvaliteedi vahekorra saavutamine. 17.12.15 48 16. INSENERI KOHUSTUS TEATADA 16.1. “Vilistajad” Inglisekeelne whistleblower – “vilistaja” - omab vastet koputaja, pealekaabaja, teataja. Seega ilmse halva varjundiga. Ameeriklased väidavad, et nende “vilistaja” on hea varjundiga. Nendel see vilistamine on üldse väga levinud ja väga teretulnud. 17.12.15 49 Vilistaja definitsioon: “Vilistajad” on inimesed, kes usuvad, et nende organisatsioon on ohtlik, juhid on ebaeetilised või tegutsevad seaduse vastaselt ja
koostööaltilt ja konstruktiivselt. Ministeeriumi juht, kes üritab ametnikke ignoreerida, võib aga leida ennast raskustest. Hävituslik võim agressiivsete bürokraatide käes võib olla kohutav - sellised inimesed võivad lekitada piinlike lugusid meediasse või Kongressi, nad võivad aidata huvigruppidel töötada ministeeriumi vastu ja leida erinevaid viise, kuidas saboteerida tegutsemist. Mõned nendest bürokraatide õigustest on kaitstud Whistleblower Protection aktiga, mis loodi pärast seda, kui ametnikud paljastasid selle, kuidas neid karistati kaebustega Kongressi poole pöördumise pärast. (Wilson, 1992, p. 377) Üllatavaks võib pidada seda, et bürokraadid toetavad oma ülemuste tegevusi nii palju kui võimalik. Seda seletatakse sellega, et bürokraadid tahavad teha õigeid asju ja nad on palju liberaalsemate vaadetega kui võiks oodata (D. V. Edwards, 1998, p. 509) Seega tekivad probleemid ametnikega pigem