väärikust alandavat kohtlemist või karistust. • Art 12 (3). Inimõigusi võib piirata, kui see on vajalik “riikliku julgeoleku, avaliku korra, elanikkonna tervise või moraali või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks”. Arusaamad pärast 9/11 sündmusi • Pärast 9/11 terrorirünnakuid leiti USA-s, et terroristide ülekuulamisel võib kasutada “täiustatud ülekuulamisvõtteid” (enhanced interrogation techniques), nt waterboarding • USA justiitsministeeriumi arvates olid need seaduslikud • Waterboarding – kinniseotud lamavale kahtlusalusele tilgutatakse vett pähe • Kriitikud nimetasid seda piinamiseks Guantanamo vangilaager • 2002 – terrorismis kahtlustatavate vangilaager • Ei USA territooriumil, vaid sõjaväebaasis Kuubal • USA väitel ei laiene neile tavalise sõjavangi õigused, sest nad kandsid tsiviilriideid • Vange hoitakse seal süüdistust esitamata
o Näited: Holokaust, Otsuse teeb juhtivametnik, aga täide viivad selle alamad ametnikud,. o Moraali küsimus võib tulla seaduste puhul esile. Näiteks ka samasooliste abielud. Eetilised tõekspidamised sõltuvad ka sellest, mida ühiskond õigeks peab. Seaduste eetilisus: kust läheb piir, näiteks piinamisega? Usa määratles piinamise sellisena: kui ei jää füüsilisi märke piinamisest, siis on tegu ebamugavustundega...ntks Waterboarding. · Millised bürokraatia tunnused aitavad sellele kaasa? Käsuahel; halduskuruse alla läheb ka see, kui ametnikud jooksutavad tavainimesi ühest ametiasutusest teise, mingi probleemide korral). Kurjuse mittenimetamine, otsitakse sünonüüme. Bürokraatlik otsus koguneb mitmete inimeste otsuste põhjal, kes siis lõpuks süü endale võtab? · ,,Vaesustunud" professionaal-professiooni eetika nimetamine Arstidel ja juristidel väga tugev professiooni eetika
annaabi.ee 
