Õiguslik analüüs ja argumentatsioon 2014/2015 õppeaastal.
2) laused peavad olema kooskõlas omavahel (positiivne ja negatiivne sidusus) - koherentsi teooria
3) laused peavad töötama nagu nad oleksid tõesed – pragmaatiline tõeteooria
4) mõiste peab vastama metakeelsele lausele, metakeel loob loogilise seose – semantiline teooria
Õiguspraktikast tuntud probleemid - kuriteo lavastamine, tõendite fabritseerimine, rõõnamine,
valetunnistus jne on lihtsalt valetamine.
Vundamentism – tõe mõiste on võimalik.
Bacon – teatud tõkked teadasaamisel, ehk teadmise künnised.
„Tõe kummutajad“: Illusioonid, hallutsinatsioonid, fiktsioonid – väljamõeldised,
kõigutamatud eelarvamused, mõistete määratlematus või hägusus (kas õunad moodustavad
kuhja või mitte), piirjuhtumid, süstematilised eksimused, raskused „ühise keele“ leidmisel
(moslemi fundamentalistid ja juudi usku).
34